GMAT与大牛高分心得——原创突击.doc

[原创]北美760， GMAT的“感觉” 和别的写心得的人一样，我想把自己的一些体会说一说，为了支持CD这个温暖的大家庭，也希望能给还在奋斗中的xdjm一些启发。 我的GMAT目标是怎样用最短的时间和最少的努力达到700分。对我来说，最大的challenge就是怎样判断自己是否到了700的水平。为了找出判断的方法，我看了很多NN心经。很明显，不能用学习了多少小时或者学习强度判断，因为每个人的英语水平不一样 (NN们的学习过程就有很多差别) 。不过我发现大部分NN都是看了OG，GWD/TS以及费费(“必须” 材料) ，所以我觉得过完了这些材料一定就能上700了。我是在职学习，断断续续的把“必须”材料过玩了，四月初就去考了GMAT。考试结果(620)证明这是猪头逻辑，其实学完了“必须” 材料不能保证上700。于是这两个月间我就又研究了很多NN的心经，拼命思考到底做题做到什么程度就说明自己ready了(好决定什么时候再考)，拼命思考如果NN们做过的题目我也都做过了，为什么自己没上700(说是菜鸟都可以，为什么猪头就不行呢)。这一次也读了一些2004年的心经。NN心经中，对我启发最大的是XTriumph的“平衡” /dispbbs.asp?boardid=34id=51799。我认识到判断的标准是“感觉” ，做题的感觉。NN有好多论述讲什么是“正确的感觉”。我考试时的感觉和“正确的感觉”有很大差距(see below)。做题和总结是个途径，帮我们找到感觉。其实没有什么“必须” 材料。如果做了两套题发现感觉全对了，恐怕立即去考也差不了。感觉没找到，就还得做题总结。有了感觉，再加上一些考试时候的注意事项，上700就应该没问题了。至于是710还是780/790，大概是运气问题。一般的学校700+就都可以了，所以考700几是无关的考虑。(不过800分不一样一定是有了神仙的感觉才可以考到。好心的Tonyadidas可以告诉你。) 罗嗦了半天，下面写写我考620和760时的不同感觉，以及怎么样培养出这些“感觉”的。(for your information, 两考之间我仍然是在职考试，周一到周四平均3-4小时每周。周六周日平均6小时每天。考前一周在家复习，上上周六到上周五，7天全职，每天大约8-10小时) 620的感觉 (如果你有完全类似的感觉，恐怕还要再复习复习再去考试)： MATH 因为大家都说MATH容易，所以考的时候不太专心，思想总是流号，心想反正时间应该有富余。结果最后四题都没做完。 VERBAL SC 速度特别慢，绝对不可能一分钟一道 选项之间的差别要看半天还是反应不过来 (不愧为猪头) 如果句子的主干不明显，就更慢 ETS的preference不熟，好多题觉得没有一个选项对，不知到怎么错子里拔将军，所以只好瞎蒙 CR 逻辑GAP找的慢 无关选项排除还可以，但是有关选项的思路我绕不过来(猪头表现2) RC 难懂得文章读起来云山雾绕 文章读成了一片，根本没结构 (哪还记得active reading啊！！ 猪头表现3) 读文章的时候，受生词的干扰 每道题花的时间都长 因为文章没看懂 对potential出题点根本没反应！ PACE 可想而知 VERBAL做到20题时候还盛30分钟，前20题里有两篇RC，但是都是GWD里的。20后面有一片80+ lines的宇宙学文章 然后PACE就更完蛋啦！ 上次考和这次考试之间，我所用的材料没什么不同(除了做了一二百道SC大全 下面有谈) ，关键在于做题“感觉” 有了变化。这回考的时候感觉是一路简单。 760 的感觉： 数学简单。 SC：快，象套公式一样用各种rules和ETS preference一套就选出来了，大部分题目都用不着好好看句子意思。用tonyadidas的话说，做到最后应该是觉得自己是个“做题的机器” 就是这种感觉，有点儿象打电子游戏。 CR：提干读的并不是飞快。但是提干的逻辑意思都能把握。选项看得飞快有的选项一看就是最完美的答案，然后再顺便看看别的选项保证别的都错了；要是没有马上看出完美选项，错项也都很容易排除，胜下一个非错项--一想果然make sense。 RC：文章结构清楚，铭记在心。选项有1/4-1/3都是飞快的过，不用回原文一看就知道是谁。剩下的稍稍回原文语言定位一下，也就马上找出了答案，没有含糊的。 PACE：很稳。12，54分(含RC一篇) ；20，40分(含RC两篇) ；31，24分；39，8分。(不过最后3，4道做的不太认真，心想应该能上700了，后面放几道放弃也无所谓吧。果然碰上了一道CR的题不太懂 (题目见JJ区) ，瞎选了一个也没再意。) 回答了如何能正确衡量自己水平是否能上700的问题，结下来就是如何找到这些感觉了。感觉当然是通过做题