- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2016东城一模多文本阅读主观题讲解概要
第一大题2、6、7题评分标准 组员:陈革、张方建、李刚、张节、张双平、许靖、李光锋 感谢支援我们组的所有老师们! 东城一模多文本阅读主观题 2、(2分)“材料一”最后一段“仅此两种”中的“此”,指代的具体内容是_____________; 参考答案:墓碑的作用是让人们了解墓主人的情况,祠庙碑的作用是记述受祭祀者的德行与功绩; 细则:(1)、墓碑和祠庙碑的作用各1分,只写“墓碑作用”“祠庙碑作用”这样的字眼不得分,必须具体表述其“作用”是什么; (2)墓碑的作用如答得比较具体,也可得分,如:记述墓中人的姓名官位、卒葬年月,死者的家世、生平、事业,颂扬和悼念墓中人; 学生答案示例及主要问题: (1)墓碑、祠庙碑。(答的不是“早期碑的作用”,而是“早期碑”有哪两种。不得分) (2)拴祭祀牲口,观测日影和计算时间,把棺材放墓穴等等。(没能把握文本整体思路,不知道从三、四段找总结概括性的语句。不得分。) (3)刻写亡人功绩。(学生答的是西汉晚期碑的用途,和第二个要点“记述受祭祀者的德行和功绩”重合,只写一点,给1分,写了两点也是1分。) (4)纪念过去的和神话传说中的人物(把原因当结果,表述不够准确,不得分) (5)德行和功绩(表述不当,过于简单,无法表明“早期碑的作用”,不得分) (6)暮碑,暮杯,故人(古人),“祀”和“祠”写成“衣补旁”(错别字泛滥,不影响句意,正常给分) 6、(5分)根据以上三则材料,概括碑的文化价值。 参考答案: (1)是研究中国传统文化、中国古代社会的宝贵资料; (2)留存了历代书法家的真迹,或者保存书法艺术; (3)生动展现了中国文字的发展历史; (4)保存了大量具有艺术价值的精美装饰和图案花纹; (5)有的碑是民族文化、民族情感与民族精神的载体; 细则:一共4个要点,其中(2)(3)两条主要围绕文字、书法来谈,算是一个要点;4个要点中,答出任意1点1分,2点3分,3点5分; 学生常见问题: (1)审题不清,所答非所问;答案体现不出“碑的文化价值”,答的是“碑的具体作用”,甚至是“人民英雄纪念碑的作用”。 (2)要点不全,梳理文本,筛选信息的能力差;5分的题,有些学生只答了一点或者两点;或者答“有的碑是民族文化、民族情感与民族精神的载体”时,有的学生只摘选其中一个词,如“民族文化的载体”; (3)要点重复,整合信息加以概况的意识不够;尤其是“书法”这一点,有的学生反复写了三遍; (4)表达空泛,依据文本答题的意识不够;如“碑有历史文化价值,有建筑文化价值,碑文有传统文化价值”之类的; (5)答错位置;太马虎或者太紧张,容易浪费时间。写了第7题的答案;或者写了第7题答案又涂抹掉再写的; (6)胡言乱语:如“以碑的形式记事,颂扬功绩,铭记历史,突出烈士们的伟大,艺术效果,永垂不省。” 7、(6分)结合图与“材料二”、“材料三”的相关内容,具体分析原方案的不足。 参考答案: (1)碑首较小,没有体现出纪念碑的雄伟,或者不能起到保护碑身的作用,或者碑首与碑身一体,与碑座相比越发显得纪念碑的渺小; (2)门洞的设计与天安门相同,不能体现纪念碑的独特性;或者不能和天安门起到相互衬托作用; (3)台(碑座)的高度和体积使纪念碑显得瘦小,比例失当; (4)整体形体上,大小尺寸比例失当,无法显出纪念碑的庄严高大; 细则:(1)应该紧扣“原方案的不足”来答,说出不足的具体的表现; (2)只写原方案不足的部位,或者特点,没说不足的具体的表现的,只给1分;譬如只写“碑首较小”之类的;如果部位说对了,但是表述不准确,譬如说“碑座过小”,则该条不得分; (3)只说现方案好在哪里的,表述准确,则每条得1分; 优秀示例:(6分) (1)碑首太小,不能保护碑身;(2)碑身太小,不能凸显出碑的庄严高大;(3)碑座的三个洞和天安门相似,不能起到互相衬托的作用;(4)碑座的高度与碑身的高度不成比例。 点评:紧扣“原方案的不足”,从不同角度进行分析,思路清晰,表达简明扼要 学生常见问题: 除第6题所说问题外,其他问题: (1)思路混乱。不分条理,全混在一起说;或者某一点在前后文中能说上两三遍; (2)观察有误、表述逻辑混乱。如:“碑座太小、低、矮,不能凸显碑身的庄严高大,或者不能体现天安门的伟大”观察有误,表述也有问题,难道碑座高大,才能凸显碑身高大吗?碑座大小和天安门有何关系? (3)胡言乱语。如:“同原方案不能够突出我国充满活力的朝气和威严、庄重,与我国当时的建国盛况略有不符”。 感谢所有支援我们的老师们! 感谢组内的各位老师! 谢谢大家!
文档评论(0)