煤炭企业兼并重组中文化整合策略探讨.doc

煤炭企业兼并重组中文化整合的策略研究 　　【摘要】2009年，我国煤炭行业开展了迄今为止最大规模的一次并购重组，成果卓著。但并购后煤炭企业的整合涉及诸多方面，企业往往主要侧重于资产、人员、财务等方面的整合，企业文化的整合则相对滞后，其中存在的问题亟待解决 【关键词】企业文化;煤炭行业;并购重组;整合策略 自2009年以来，在我国煤炭供需整体平稳的基本态势下 ，煤炭行业围绕结构调整和资源整合稳步推进煤炭企业兼并重组工作，取得了显著成效，加快了大型煤炭企业的建设，提高了大基地煤炭产量的比重，推动了煤炭行业的科学发展。“十二五”期间，煤炭行业也将把“推进煤矿企业兼并重组，发展大型企业集团”作为重点任务，继续推进煤炭企业的规模化发展。然而，在取得阶段性成果的同时，我们也应该认识到煤炭企业的兼并重组仍然存在诸多的问题和障碍，并购后的文化整合问题尤为突出，已经成为决定煤炭企业兼并重组能否取得成功的关键因素 1.煤炭企业重组后文化整合过程中存在的问题 1.1忽视兼并重组后的文化整合 从并购重组后的情况来看，有些煤炭企业的重组效果并不好，没有实现协同效应,究其原因是没有深入推进实质性整合。一些煤炭企业在并购中存在重并购、轻整合的倾向，一段时间内只顾把外部资源归集进来，但顾不上并购后的整合工作。即使进行了并后整合，但也只将主要焦点放在资源、资产、人员、技术等有形元素上，忽视了无形的企业文化的整合工作。然而从一定意义上讲，企业文化的整合是并购重组由无序变有序、从冲突到融合，发挥并购双方互补优势的关键，是衡量煤炭企业并购重组能否成功的重要指标之一，也是并购重组的最高境界 1.2忽视企业文化的差异性影响 本次煤炭行业的并购重组规模庞大，是一次跨地区、跨所有制、整合主体复杂繁多的并购重组。在重组前，包括中央企业、国有地方煤矿还有民营煤矿在内的各个整体主体由于不同的背景和历史渊源，技术水平、生产经营和管理机制各具特色，员工的思想意识、价值观念和行为规范也各不相同，企业文化往往存在很大的差异。忽视企业文化的差异性，导致了整合后企业在使命愿景、企业形象、管理模式等方面存在种种冲突，利益关系难以协调，并购重组的规模优势难以发挥 1.3忽视文化整合中基层员工参与的重要性 煤炭企业兼并重组是国家重大的能源战略，也是煤炭企业的经营发展的重要决策，兼并重组能否取得实质性进展，新企业能否正常运转，关键在于各企业的员工能否真正积极融入新企业。而如今，煤炭企业文化整合工作往往停留在领导层层面，从方案设计到整合工作的执行没有充分考虑到基层员工的参与，也没有听取广大员工的意见和建议，这对统一思想、增进认识、稳定员工队伍产生了不利影响 2.基于核心竞争力的企业文化整合策略 图1 企业文化整合的周期 文化整合过程可以分为四个阶段：探索期、碰撞期、整合期和创新期。图中曲线描述了四个阶段中文化冲突的大小，两条曲线所代表的两种情况均有可能发生，即文化冲突的高潮可能发生在碰撞期也可能发生在整合期。除此之外，并购中各个阶段文化接触和碰撞的心理特征不同，整合工作的侧重点也不同，所以，应在不同阶段应制定不同的文化整合策略 2.1探索阶段 在探索阶段，并购企业主要工作是全面考察和评估并购双方企业的文化背景情况、文化差异问题和可能出现的文化冲突，并根据考察结果制定初步整合方案。双方决策者不能忽视虽未发生但已经潜在的文化冲突，应积极地进行相互了解、沟通，并努力寻找共同的企业文化基因。在这一阶段，可采取的文化整合策略主要有: 2.1.1成立文化整合工作组 工作组成员可由涉及兼并重组的各煤炭企业主要领导牵头，选派具备良好的沟通能力、熟悉和了解双方的文化、并且具有一定的并购整合的经验和技能的人员组成，也可从社会上聘请有关专家参加。该小组组织、策划和领导企业文化整合管理的全部运作过程，并直接向煤炭企业的最高管理层负责。当企业文化整合管理全部完成以后，此执行机构即可宣告解散。为了调动各方在整合工作中的积极性，推进整合工作的有效开展，还应该建立健全考核机制，如将相关领导的年薪及本企业的工资总额和整合成果挂钩等 2.1.2开展企业文化审计 简单来说，文化审计就是对并购双方企业文化状况的价值观、规章制度、行为方式等进行调查和比较，再以报告的形式提供初步的数据，帮助企业对可能存在的文化冲突的性质和程度进行定性和定量分析，进而了解并购发生后这些文化冲突将会产生怎样的影响。在文化审计方式选择上，整合工作组可以通过访谈、问卷调查、第二手资料研究等方式获得主要文化信息，访谈对象包括公司高层、员工、客户、供应商等企业相关利益者。企业文化审计可根据CAEM评估模型从战略导向和意图、目标、愿景、协调和沟通、配合、价值观认同、授权与决策、团队