生态文明与工业文明比较探讨.doc

生态文明与工业文明的比较研究 　　摘要：生态文明与工业文明作为两种不同的文明形态，在发展观、自然观、价值观、技术观和消费观方面具有本质的区别。工业文明的经济发展观单纯追求经济的增长，生态文明的科学发展观坚持经济与社会、人与自然全面、协调、可持续发展；工业文明的机械论自然观割裂了人与自然之间的内在联系，把人与自然的关系对立起来，而生态文明的有机论自然观把包括人类在内的整个自然界视为不可分割的有机整体，主张人应当尊重自然，与自然和谐共处；工业文明否认自然界具有“内在价值”，生态文明认为自然万物都是以自身为目的，因而都具有内在价值和天赋的生存权利；工业文明把技术视为人类用来征服、操纵和统治自然的工具，生态文明则强调技术的研发和应用在促进经济增长的同时，应维护生态系统的平衡稳定，使技术活动生态化；工业文明奉行消费主义消费观，把消费看作是刺激经济快速增长的重要手段和实现人生价值的标志，而生态文明强调消费不仅要考虑自然资源、能源的可承受能力，还要与国情国力相适应，倡导绿色消费和注重大自然精神价值的消费。但生态文明并不是对工业文明的完全否定，而是在批判地继承工业文明基础上发展起来的一种新的文明形态。?? 关键词：生态文明；工业文明；发展观；自然观；内在价值；技术观；消费观?? 中图分类号：D0―0文献标识码：A文章编号2012? 生态文明与工业文明作为两种不同的文明形态，在发展观、自然观、价值观、技术观和消费观方面有着本质的区别。 一、科学发展观与经济发展观 “发展观是关于发展的本质、目的、内涵和要求的总体看法和根本观点。”不同的文明形态有着不同的发展观，而有什么样的发展观，就会有什么样的发展道路、发展模式和发展战略，就会对发展实践产生根本性的影响。?? （一）工业文明的经济发展观单纯追求经济的?┰龀お??? 工业文明的经济发展观将社会的发展等同于经济的增长，并最终归结为GDP 的增长，并以此作为发展的最高目标、衡量一个国家和地区发展水平高低快慢的重要乃至唯一尺度。至于对资源的消耗和对环境的污染，压根就不在考虑之列。这是一种生态缺位的经济发展观。在这种发展观指导下，为了实现经济指标的快速增长，对地球资源进行掠夺性地开采利用，无所顾忌地排放，丝毫不顾及环境资源的承受能力，结果不仅造成了严重的生态危机，也使人类陷入生存和发展危机之中。许多地方出现了这样的怪圈：生活水平提高了，身体素质下降了；经济指标上升了， 环境污染严重了；经济建设发展了， 生态资源破坏了，最终导致了“有增长而无发展”的局面。对此，美国在1991年《国家安全战略报告》中指出：“我们不能无视在错误指导下的经济增长，这会使我们的自然环境付出代价。一个健全的经济和一个健全的环境是紧密联系在一起的。” ?? （二）生态文明坚持全面协调可持续的科学发?┱构郦??? 科学发展观不再以经济增长作为唯一的目标，而把生态环境的改善提到了前所未有的高度；强调“良好的生态环境是社会生产力持续发展和人们生存质量不断提高的重要基础”；主张“发展经济要充分考虑自然的承载能力和承受能力”；强调生态文明建设，把生态环境的保护和建设纳入目标体系；把“建设资源节约型、环境友好型社会放在工业化、现代化发展战略的突出位置”；坚持生产发展、生活富裕、生态良好三生共赢的文明发展道路。科学发展观将过去那种征服自然、统治自然的观念和行为，转化为尊重自然、保护环境、合理利用自然资源。这是在对经济发展观理性反思的基础上，对社会发展方式的重新调整，对社会发展理念的重新规范。人类只有自觉地担负起维护生态平衡、改善生态环境的责任，寻求与大自然的和谐发展之路，才能使人类摆脱能源危机、生态危机、发展危机和生存危机，才能改变有物质而无幸福的生活，实现真正的发展和真正的幸福。 二、有机论自然观与机械论自然观 自然观是人们对待自然的根本观点和看法，核心是如何看待人与自然的关系以及人在自然界中的地位。 （一）工业文明奉行机械论自然观?? 机械论自然观秉承人与自然主客二分的思维模式，认为有理性的人是超然独立于自然界之外的唯一主体，而其他非理性的自然万物都只不过是由人类操纵和主宰的对象，供人使用的工具。“机械论自然观及其主客二分的思维模式割裂了人与自然之间的内在联系，把人与自然的关系定位在了一个对立而不是和谐的基础上，从而奠定了人类征服自然、统治自然的认识基础。”????[1]??受机械论自然观的支配，工业文明借助于现代科学技术，堂而皇之地对地球进行掠夺式地开发，榨取式地利用，肆意地污染，无所顾忌地排放，处处以主宰者、统治者的身份凌驾于自然界之上为所欲为，不可避免地把人与自然的关系一步步逼到了对立的极限。?? （二） 生态文明秉持有机论自然观?? 有机