高中化学探讨实验有效教学策略.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中化学探讨实验有效教学策略

高中化学探究实验有效教学策略   化学是一门以实验为基础的学科,实验是化学学科的灵魂。新课程标准提出,高中化学课程应有助于学生进一步了解化学学科的特点,加深对物质世界的认识,有利于学生体验科学探究的过程。通过以化学实验为主的多种探究活动,使学生体验科学探究的过程,激发学习化学的兴趣,强化科学探究的意识,促进学习方式的转变,培养学生创新精神和实践能力。在知识与技能中要求获得有关化学实验的基础知识和基本技能,学习实验研究的方法,能设计并完成一些化学实验。但是长期以来由于受一些观念的影响,各模块中的演示实验,探究活动的时间是无法保证的。实验教学的开展,面临重重困难。从教以来。我也受此影响,上过一些类似的课。把探究实验变成演示实验,有时为省事把做实验变成讲实验。结果可想而之,这种无思维碰撞的教学,自然无法引起学生的兴趣 2014年12月22日,学校开展了如何践行“以生为本”新课程理念为指导思想的全校规模的教师比武大赛。我有幸参加了这次比赛。我参赛的内容是人教版化学必修一第三章第二节(第一课时)《钠的重要化合物》。如何在这节课中既能突出新课改的理念,又能调动学生的积极性,还能体现化学学科的特点,带着这些问题。我投入了积极的准备中 我进行了如下的设计: 第一,课程内容上,我作了调整。原本在大纲中的要求半个课时应该完成的钠的氧化物,我改为了一节课完成 第二,形式上,我采取探究实验完成对过氧化钠性质的学习 第三,途径上,由于常规该课往往通过 “滴水生火”实验和 “吹气生火”实验来进行引入,虽然能够引起学生的兴趣,但是却少了新意。如果是通过预习导学案进行学习,那么在导学案中,对过氧化钠与水反应的实验目的、内容、方法、步骤、实验活动设计往往是现成的,学生依葫芦画瓢、照方抓药,毫无创意和新意可言。鉴于此,我对本课进行了调整。将本节课的实验划分了三个层次,一是通过带有魔术趣味的实验――可乐点火进行引课;二是学生自己动手进行的探究实验――过氧化钠与水的反应;三是传统的常规兴趣实验――“吹气生火” 第四,教学中,我首先通过从学生熟知的饮料可乐入手,将可乐滴在用脱脂棉包住的过氧化钠上,进入“可乐点火”的魔术实验。一该实验贴近生活,学生对可乐熟知,也知道可乐是一种碳酸饮料。二是该实验利用了可乐中主要物质水与二氧化碳。对过氧化钠性质的学习打下伏笔。三是学生学完本节课后还可以有更广阔的思考空间,是否只有碳酸饮料可以进行该实验,其他饮料可以吗?为什么?四是该实验融“滴水生火”和 “吹气生火”为一体,只需要1-2滴可乐,反应速度就很快,现象明显,而且成功率百分之百。通过魔术实验的引入,活跃了课堂气氛,极大地调动了学生的思维和想象力 学生对实验的质疑是本节课的探究主要内容,通过学生提出的问题推动本节课前进。“可乐点火” 的反应现象一出来,很多学生立即就能说出因为该反应放出大量的热使脱脂棉燃烧。我给与肯定答案。随后通过提出问题的方式引发学生思考,燃烧的三要素是什么?氧气的来源?学生的回答出现不同,在此,我立即用一团脱脂棉在空气中地燃烧现象作对比。学生观察到脱脂棉在空气中燃烧较为平缓,于是得出结论,是该反应放出了氧气。我紧接着又问道,是可乐中哪种物质与过氧化钠反应产生了这样的现象?学生经过思考讨论,有说可能是水和过氧化钠反应的。有说可乐是碳酸饮料也可能是二氧化碳与过氧化钠反应的。有说可乐既然是碳酸饮料,那么应该是碳酸与过氧化钠的反应。最后学生望着我等我的回答,此时我并未急着说出答案,而是说道,你们所说的假设都有可能成立。接着我给学生布置任务,先探究水与过氧化钠的反应能否产生此现象。思考问题,一如何设计水和过氧化钠的实验?二如何验证该反应放出大量的热?三如何检验该反应产生了氧气?四根据守恒推测钠元素在产物中的存在。如何进行验证?学生思考交流总结展示。这些活动都是在学生已有的知识之上进行的,学生参与度很高。在这一探究过程中大多数学生都体验到了探索和思考交流的快乐。通过这一情景我深深体会到学生的能力是无限的,每个学生都是一个会思考的个体。作为教师的我们必须创设情境引发。学生思考让学生主动构建知识 此外设计这个探究实验,我认为还有以下几个好处 好处一,如果采取按书上直接进行实验,学生仅仅就是按照书上给的实验步骤进行实验分析得出结论。这种形式显然无法有效培养学生的探究能力,学生也不知道如何进行探究,完全就是按部就班,照抄照做。学生丧失了用自己的大脑思考问题的过程。改用这种探究形式,将书上现成的实验步骤,变成了需要学生思考才能进行的实验,让学生能初步体验到探究实验的基本方法。根据实验现象提出问题,进行假设,设计实验进行验证,得出结论,在这一过程中学生获得了极大地成就感与满足感。探究过程中通过对旧知识的应用,达到掌握新知识的目的。例如对反应过程中热

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档