2015年考研英语真题阅读理解PartA推断题解析.doc

2015年考研英语真题阅读理解Part A推断题解析 推理判断题一向都是考生认为难度最大的一类题型，但在历年考试中这也是出现频率非常高的一类题型，下面凯程考研的英语老师就带领大家一起解析一下这类题的命题形式和解题技巧。 　　(一)命题形式。根据推理判断题的性质和出题范围，我们可以大致把这种题型分为三种类别： 　　1.局部推理题，即考查对于文章细节内容的判断能力，如上文所说，其对应的内容可以是文章的一句话或几句话、抑或是一两个段落，是相对比较容易快速定位的推理题，题干中经常包含了以下一些词汇，如the author believes that, the author implies that, according to the author等。 　　例如：It can be inferred from paragraph 5 that__. (2007) 　　The statement “it is all too monkey” (last line, paragraph 1) implies that__. (2005) 　　2.全文推理题，这种题型一般不是考查对于全文中心思想的推理，同样也是考查对细节的推理，只不过是这些细节散布在文章的各个角落，需要考生进行全面的归纳。 　　例如：The text suggests that immigrants now in the US__. (2006) 　　It can be inferred from the text that public services__. (2002) 　　3.判断题，这种题型是细节题和推理题的综合 ，一般的问法为which of the following is true，或者Which of the following is not true等，即正向判断和反向判断两种方式，要求考生找到符合原文信息的选项，而且四个选项所涉及的内容可能分布在文章各个段落，需要考生迅速定位并进行推理判断。 　　(二)解题技巧。要做好推理判断题，要求考生能够充分理解阅读文章、分析语篇特征、寻找解题依据。考生应该在领会全文的基础上做出正确的推理和判断。首先，要理解文章的字面意思，弄清上下文的整体逻辑;其次，在阅读过程中要注意作者遣词造句中的深层次含义;第三，要通读题干，充分了解题目要求我们进行推理和判断的内容，以免白费力气;最后，仔细挖掘作者隐藏在文章中的一些重要涵义，切勿用自己的主观判断来代替文章内容。 　　下面我们来看一下2015年考研真题中出现的推断题，这是第四篇阅读的37题：It can be inferred from Paragraph 3 that 　　(A) Glenn Mulcaire may deny phone hacking as a crime.(B) more journalists may be found guilty of phone hacking.(C) Andy Coulson should be held innocent of the charge.(D) phone hacking will be accepted on certain occasions.回到原文中“As the hacking trial concludes—finding guilty one ex-editor of the News of the World, Andy Coulson, for conspiring to hack phones, and finding his predecessor, Rebekah Brooks, innocent of the same charge—the wider issue of dearth of integrity still stands. Journalists are known to have hacked the phones of up to 5,500 people. This is hacking on an industrial scale, as was acknowledged by Glenn Mulcaire, the man hired by the News of the World in 2001 to be the point person for phone hacking. Others await trial. This saga still unfolds. 文章中提到Andy Coulson，但是并没有提到他对手机黑客的态度，所以排除A选项;文中提到侵入手机的记者已经高达5500，并且Others await trial(其他人也在候审)可以得知可能会