14年外交学院国际关系考研状元笔记.pdfVIP

随着国际关系发展的重心发生变化，发达国家间矛盾的运行机制，同冷战时期两个超级大国 之间的矛盾对抗，有着明显的不同（所谓矛盾的“运行机制”，主要指矛盾中的斗争与合作、 冲突与协调的 相互关系，以及解决矛盾的手段）。西方国家不战而取得冷战的胜利，但西方国家关系也发生 了深刻变化， 西西矛盾进入新的阶段。在政治外交领域，它主要表现为争夺地区和世界事务的主导权。美国 竭力维护其 西方盟主地位，试图建立由其独家领导的世界新秩序。1992 年 1 月，布什总统在堪萨斯的讲 话中声称：“我 们在冷战中获胜，我们在竞争战中也会获胜..我们是世界上无可争议的、受人尊敬的领导。”日 本则欲凭 借其强大的经济实力，加快迈向政治大国的步伐。日本前首相海部俊树曾致信布什总统，公开 提出“必须 以日美欧三极为主导来形成世界新秩序”。西欧则加紧推进欧洲一体化进程，自己把握欧洲事 务的主导权， 管理“欧洲人的欧洲”，在世界上发挥独立一极的作用，反对美国的“单极世界”企图。在经 济领域，美、 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 日、欧的矛盾和摩擦不断发展，为了在激烈竞争的经济战中取得主动，美、日、欧分别或正在 组建以自己 为中心的区域经济集团。日本学者公开宣称，要以日本的“经济霸权”取代美国的“军事霸权”， 建立“日 本经济力量控制下的和平”。在军事安全领域，日、欧都在加强自身的独立防务，试图摆脱对 美国的依赖。 美日欧矛盾的实质是争夺领导权，这是国际垄断资本对世界霸权的争夺，而争夺世界经济主导 权是其核心 内容。它们之间矛盾的解决，既不同于二战以前的方式，用战争打败对手，也不同于冷战时期 的方式，用 军备竞赛拖垮对手，而是进行综合国际的较量，进行激烈的经济战和科技战。它们之间的协调 框架仍继续 存在，以解决在经济发展过程中出现的一系列问题，但这种宏观经济协调不会象冷战时期那样 旨在支持美 国的战略利益，而视为自己的国家利益或集团利益服务。 第五，国际角逐的主战场发生重大变化。冷战期间，美苏两个超级大国的竞争主要在军事领域， 核心是轮 番升级军备竞赛，以争夺军事优势特别是战略核武器的优势。冷战结束后，国际争夺的主战场 发生重大变 化，已从军事领域转为以经济实力为主的综合国力的较量。军事力量虽然仍十分重要，但无论 如何已不可 能成为国际竞争中居于第一位的因素。各国也无意和美国搞军备竞赛。 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 两极格局解体后，世界到底在向什么方向发展？这是一个目前各方意见还难以统一的问题。有 人认为，冷 战后的世界是一个正在走向多极化的世界，这是世界潮流，不以人的意志为转移。有人又根据 目前世界局 势的比较明显的发展趋势认为，当今世界是一个单极世界，随着伊拉克战争的结束，这一世界 已无可置疑 地得到了实现和加强。我比较倾向于后者。但我也认为，世界最终将走向多极，单极霸权不可 能长久。从 各方面来看，目前世界的力量框架是一超多强。从综合国力看，美国独占鳌头；从军事实力看 是美俄两极， 但俄罗斯这一极正在丧失平衡美国的地位和力量；从经济实力看是美欧日三足鼎立；从政治影 响看，有美、 俄、日、欧、中五大力量中心。在过渡时期内还可能出现某些地区强国和力量中心。在新的形 势下，中国 必须集中力量加快发展自己的经济、科技和国防力量，这也是世界多极化的客观要求。 国际格局转换的原因 这次两极格局的瓦解是由于东欧、苏联一极坍塌造成的。苏联的变化是战后世界格局解体的决 定性因素。 因此，我们在分析两极格局解体的原因是，必须对导致苏联瓦解的原因进行深入的考察。促成 苏联解体的 原因非常复杂，有其内因和外因，也有其近因和远因。戈尔巴乔夫推行的“人道的、民主的社 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 会主义”路 线是导致苏联解体的内因。西方的“和平演变”是外因。戈尔巴乔夫的错误路线是苏联解体的 近因。从远 因看，主要有：第一，高度中央集权的经济体制。第二，高度集权的中央政治体制。在这种体 制下，民主 制度不健全，个人独断专行，官僚主义严重，缺乏有效的民主监督机制。领导干部终身制，使 他们高踞于 群众