LED显示屏图像质量主观评价方法探索.docVIP

全彩色LED显示屏图像质量主观评价方法探讨 程德诗，李达红 （上海三思科技发展有限公司，上海201199） （上海三思电子工程有限公司，上海201199） 摘要：本文概述了LED显示屏图像质量主观评价方法的重要意义和必要性，并根据LED器件的发光特性、显示屏模块及模组的生产工艺特点，传输、刷新、控制的基本原理以及LED显示屏的工作环境来论述了《方法》架构中的评价观察条件、观察人员、评价方法和性能评价体系。既希望能对业已开展的《LED显示屏图像质量主观评价方法》的行业标准制定起到抛砖引玉的作用。 关键词：LED显示屏，图像质量，主观评价 Discussions on Subjective Methods of Video Quality Evaluation of Full Color LED Displays Cheng Deshi. Li Dahong (Shanghai Sansi Technology Co., Ltd, Shanghai 201199, China) (Shanghai Sansi Electronics Co., Ltd, Shanghai 201199, China) Abstract：This paper introduces the importance and necessity of subjective methods in the evaluation of the video quality of LED displays. Discussions are made on the evaluation conditions, personnel, methods and performance index from points of the light emitting features of LED devices, the production features of LED display tile and module, the basic principles of transmission, refreshing and control, and the operating environment conditions of LED displays. It is hoped that this paper may inspirit or generate more thoughts on the industrial standard, Subjective Methods of Video Quality Evaluation of Full Color LED Displays, which is being composed. Keywords：LED display，video quality，subjective evaluation 1. 概述 当今，人们对各类显示产品的图像质量的评价基本方法主要有：客观评价法和主观评价法。客观评价法主要基于一些传统的、物理意义上的测量、统计、误差分析等，近些年一些新的评价模型也仅仅只是对视觉感知能力的一些肤浅的和不成熟的模拟。虽然客观评价法具有测量方法及条件明确，可操作性好，其结果相对公平等优点。但是，目前人们还难以找到一种客观的、准确的且完备的数学模型和方法来模拟人类视觉生理和心理对现实世界的感知能力，故现有各类显示产品的客观评价法其评价结果往往并不能如实反映人眼对图像质量的真实感受。显示类产品的信宿是人眼的主观感受，而不是一堆抽象的测量分析数据，因而图象质量仅仅用客观测量评价法是不完备的。具体到大型LED显示屏又与其它诸如液晶电视、计算机显示器等显示类产品又存在另一种差异：大型LED显示屏在工程安装完成后，由于受场地的光照、气候、测量角度、距离以及测量仪器等条件的限制，客观评价法在很多工程项目中是无法实施的。因此，制定《LED显示屏图像质量主观评价方法》（以下简称《方法》）便显得更加具有现实意义。 我国LED显示屏已经历了近三十年的发展，直到2003年才出台了我国第一版LED显示屏客观评价方法《LED显示屏测量方法-SJ/T11281-2003》，而权威的LED显示屏图像质量主观评价方法却一直未见踪影。使得业内在产品研发、制造、调试、验收、评价等各个环节呈现无标可依的混乱状况。近年来，业内的一些专家在不断地呼吁尽快制订《LED显示屏图像质量主观评价方法》的行业标准，工信部平板显示标准化工作组业已对该标准项目进行了立项，并有望在三年左右正式推出《LED显示屏图像质量主观评价方法》的行业标准。 2.《方法》的基本架构 自上个世纪80年代，我国便颁布了若干项有关显示类产品的图像质量主观评价方法的标准，其中的一些基本思路对《