文化操纵_美国软权力的另一面.pdfVIP

第26卷 第4期 廊坊师范学院学报 （社会科学版） 2010年8 月 Vol.26 No.4 JournalofLangfangTeachersCollege（SocialSciencesEdition） Aug.2010 文化操纵———美国软权力的另一面 梁 孝 （中国社会科学院 马克思主义研究院，北京 100732） ： 。 摘要 美国软权力具有通过对其他国家进行文化操纵而实现美国霸权的能力，这是其常为人所忽视的一面 它 产生于西方大国争霸的过程中，经历了宣传战、心理战和文化冷战三个阶段。美国的军事－工业－传媒联合体 是软权力的操纵者，电子信息科学、社会心理学、文化研究等学科是其技术基础，文化商品出口和政府有计划的 文化渗透是其输出的主要途径。但是，操纵的目的和过程一旦被发现，美国的软权力就会失去文化操纵力。 ： 关键词 软权力；操纵；文化战 ： ： ： 中图分类号 D815 文献标识码 A 文章编号 1674-3210（2010）04-0077-04 软权力是美国维护其全球霸权的重要手段。但 在第一次世界大战中，英法德等交战双方开始了 是，在这个领域的研究中，我国学术界往往陷于西方的 大规模宣传。通过宣传，把己方塑造为正义的，把对方 话语体系中，简单地从美国学者的概念出发，把所谓的 塑造为邪恶的，以此激起国民的斗志，坚定胜利的信 ” “软权力 理解为文化本身所具有的自然而然的影响 心。同时，维持盟国之间的紧密联系，拉拢中立国，并利 力。这种研究倾向忽视了从历史和社会的现实来看，美 用各种手段瓦解敌方的士气。当时，英法已经开始印制 国软权力不仅是文化影响力，它还是通过文化操纵他 各种宣传物品，通过飞机、气球在德军阵地上播撒，其 者维护美国霸权的战略力量。 内容往往是一些捏造的谣言，以打击德军的士气。 一、帝国争霸与软权力的历史演变 美国学者哈罗德·D·拉斯韦尔最先研究了第一次 世界大战中的敌对双方的宣传活动，揭露了宣传战的 美国著名学者约瑟夫·奈把软权力（softpower）解 本质，“通过宣传意味着不通过改变客观条件……来控 释为“一个国家吸引它国的能力源于其文化、价值观、 [1]7 制人们的精神状态。它仅仅指通过重要的符号，或者更 国内实践及其被视为合法性的外交政策” 。一句话， 具体地但是不那么准确地说，就是通过故事、谣言、报 就是一个国家文化的吸引力、影响力。但是，如果纵观 [2] 道、图片以及社会传播的其它形式来控制意见”。换 西方文化战演变的历史，约瑟夫·奈所说的软权力就 会显示出另一幅面孔，即它是在西方帝国主义国家争 句话，就是通过文化符号、信息传媒对人的思想意识 夺世界霸权的过程中形成的，通过文化、意识形态和 进行控制。应该说，这一时期的宣传战还处于自发的 心理渗透来操纵其他国家的能力。 状态，其目标往往是与战争的具体目标相联系的，大 文化的影