言语理解推断题及逻辑判断推断题的区别(一).docVIP

言语理解推断题与逻辑判断推断题的区别（一） ——同是推断题但是有不同的命题规律 　　很多同学问道，言语理解有推断题，逻辑判断也有推断题，同是推断题为何要分开考?本文将会系统探讨2种题型的相同点以及不同之处，通过比较你将会更加清晰地认识到言语理解推断题的特点。 　　言语理解中的推断题一般指以下提问方式的试题：根据上述文字能够推出的是;由上述文字可以得出等等，考试大纲对这种题型的说明是“根据上下文内容合理推断阅读材料中的隐含信息”。 　　逻辑判断中的推断题指的是演绎推理中的结论类型试题。两种题型的相似之处在于同样遵循推理的严谨性。 　　(一)言语理解推断题的推理 　　我们通过对试题的分析，来总结该题型的特点。 　　言语理解推断题- 2012联考秋 　　 　　根据上述文字能够推出的是( )。 　　A.稠密的海洋可以减缓粒子的穿行速度 　　B.跳进游泳池能够抵御子弹的致命袭击 　　C.在宇宙中穿行，粒子速度会大幅下降 　　D.微波辐射能缓冲穿行其间粒子的速度 　　迷惑选项的错误之处： 　　A项，混淆比喻义，“稠密的海洋”是“充斥在宇宙中的微波背景辐射”的比喻义，与“减缓粒子速度”无关; 　　B项，缺乏限制条件“半米多深”，推理不严密; 　　C项，缺乏时间限制“只要在其中穿行几亿光年”，推理不严密。 　　正确选项的推理： 　　D项，根据最后一句可知，一个粒子只要在其(微波辐射)中穿行几亿光年，它的速度就会大幅下降，故D项推理完全正确。 　　总结：B、C两项的推理都缺乏限制条件，不严谨，故排除。 　　言语理解推断题- 2012联考秋 　　 　　由上述文字可以得出( )。 　　A.堵车可以催生新的经济增长点 　　B.广播业因堵车而重新焕发生机 　　C.发达国家的人们并不在意堵车 　　D.堵车经济可以减轻出行的疲乏 　　迷惑选项的错误之处： 　　B项，具有非常大的迷惑性，原因在于它偷换概念，扩大了原概念的外延，原文仅指广播业在“交通广播领域”有所起色，不是“整个广播业”都复兴; 　　C项，由第一句话可知，所有的人都会因堵车造成心理上的不满和体能上的疲乏，况且文段仅阐述堵车在发达国家催生了“堵车经济”，并没有说“堵车经济”能否减轻人们的疲劳; 　　D项，也具有非常大的迷惑性，堵车经济能否减轻出行的疲乏，文段没有相关论述，况且堵车经济减轻出行疲乏的前提是出现堵车这种状况。 　　正确选项的推理： 　　A项，堵车引发“堵车经济”这种新产业，拯救了“广播业”这种旧产业，故可以说它催生新的经济增长点。 　　言语理解推断题- 2014国考 　 　　从这段文字可以推出： 　　A.企业对设计的漠视阻碍了我国设计的产业化发展 　　B.设计者与企业沟通不畅制约着设计的市场化进程 　　C.国内企业对设计水平的评价与国际标准存在差异 　　D.企业不愿在设计环节投资造成大批设计人才流失 　　迷惑选项的错误之处： 　　B项，“设计者与企业沟通不畅”只是制约“设计的市场化进程”的因素之一，还有“设计师闭门造车”、“厂家对设计缺乏兴趣”等因素; 　　C项，混淆概念，文段仅仅强调企业要重视设计，并没有提及“设计水平评价”的相关问题; 　　D项，“大批设计人才流失”这一说法，文中根本没有提及。 　　正确选项的推理： 　　A项，由“企业才能拥有重视设计的战略眼光”可知“企业漠视设计”;由第一句“让设计成为产业”可知“我国设计”走的是“产业化发展道路”，A项推理正确。 　　言语理解推断题- 2013联考 　　 　　由这段文字可以推出： 　　A.中国的投资环境在朝良性发展的方向转化 　　B.生产成本的增加可以促使外资更加注重效率 　　C.取消外资优惠政策是对国内外企业负责任的举措 　　D.外资企业应抓住近年市场规模扩大的发展好时机 　　迷惑选项的错误之处： 　　B项，文段仅提到“外资企业需要在更高的成本上与内资企业竞争”，不能推出其“促使外资更加注重效率”; 　　C项，“对国内外企业负责任”这一说法在原文中亦无根据; 　　D项，文段仅提到国内“市场规模扩大”这一说法，不能因此推出“外资企业应抓住这个机会”。 　　正确选项的推理： 　　A项，由“企业才能拥有重视设计的战略眼光”可知“企业漠视设计”;由第一句“让设计成为产业”可知“我国设计”走的是“产业化发展道路”，A项推理正确。 　　08年国考至今以及09年联考至今，仅考了这四道纯推断题，通过分析，我们可以看出，作答此类的关键在于：推断出的内容必须在原文中有根据，没有根据的选项，不管说的再正确合理，都是错误的;同时选项的表述一定要严谨，不能缺乏相关限制条件。 　　未完待续 　　下一部分：(二)逻辑判断推断题的推理 手机版红麒麟，无需下载，手机浏览器扫一扫 —— 源自红麒麟定