资本、时间与利息的关系探究.pdfVIP

浙江工商大学学报 2009 年第 3 期(总第 96 鼎) Journal of Zhejiang Gongshang University No. 3 ,2009( vo l. 96) 资本、时间与利息的关系探究 朱海就 〈浙江工商大学经济学皖，杭州 310018) 摘 要:本文考察为什么会产生生产力稍息论与时离偏好利息论这样两种不同的 利患理论。递过臭地科经济学施报内部两大利患理论的比较，文章发现人们对科息的不 同认识霹于对资本与时[町性盾的不同认识。资本的基金论和单维的对民理所导致 的是生产力利息论，需资本的结构论及非单维的时窝理所导致的是时间铺好利患论。 关键词:资本;时{司;莉息 中图分类号:F09 1.343 文献标识码:A 文章缉号:1009-1505(2009)03-0067-06 有两种最常晃的稍息理论，一是认为利息塘、于生产的莉余，人们替之为生产力利息论，哥另一 种观点认为利息的产生是由于人们的时间偏好，对于同样数量的资产，人们都偏好现在就获得而不 是过一段时间之运再获得人们称之为时坷偏好科息论。那么究竟哪一种更有说服力?是什么原理 导致这种认识上的分歧呢?文章将从与利息密切相关的两个模念资本与时间进行考察。文章首 先从奥地利经济学流嚣的重要刽始人庞巴维克的二元利息论开始着手分析。 一、利息的时间偏好论与生产力理论 克E维克的《资本实1ïEi仑》被认为是资本和利息理论最重要的著作之一。她在这本著作中给出了 商种不同的利息理论，即时离偏好利阜论和生产力释息理论，他既捏利患看作是现在与未来的 交换的产物，又re寻寻息看成是迂回生产提高产出的结果。他没有能将这两种理论统一起来，二 元和息论是他被后来其他经济学家批评的主要原因之一。 {一}时间偏好利惠论 克巳维克的时间铺好利患论是和主理价擅论联系在一起的。他认为人们往往f~佑未来，对 同一物品，人们偏好混在商不是未来的物品，吕前物品通常比同种类、同数量的未来物品具有较离 的主现价值。由于主现评箭的结果决定客王军交换价笛，吕前物品，通常比同种类、同数量能未来物品 具有较高的交换货值有价格[1]血。利息的来源是由于现在物品与未来物品之前的交换，而由于人 {门对国一物品现在与未来街值评铃是不同的，不管什么社会组织和法律制度，只要有现在物品和未 来物品梧交换的场合，利崽总是会出现的[1]262 0 i没稿日期:2008-12-15 基金项目:浙江省 2006 年钱江人才计划 C 类项吕 侍者简介:朱海就，男，浙江青回人，浙江工商大学经济学院副教授，经济学博士，主要从事奥地利学派经济学研究。 浙江工商大学学报 68 2009 年第 3 期(总第 96 期) {二}生产力帮息论 如罗宾斯所道，在《资本实证论》中，他在不知不觉中让生产力利息论从后门溜了进来，并比 时间偏好科息论占据更重要的位置而他曾是坚决反对任何生产力利息论的[2隅。生产力利息 论是和两个重要的概念联系在一起的，一个是迂回生产，另一个是平均生产时期。在该书中，他 认为由于资本延长了生产对扇，提高了产出，资本飞岳、要产生一些利患[1 贺。迂困生产可以提高产出， 但是提高的速率是边际递减的利息是受制于并决定于经济上允许的最后一次延长的生产过程 剖生产力和经济上不容许的进一步延长的生产过程的生产力[1]380。他认为人口的增加，如果同时没 有资本的增船，就有提高利息的倾向。这是理为生产时期能廷长多久是取决于工资基金与工人数量， 如果工资基金既定，商工人数量增加，那么平均生产时期将缩短，按黑边际收益递减原理，生产时期 的缩短意味着最后一次延长的资本的生产力提高从而利患也将上升·梧反如果资本增如雨工人数 量保持不变，那么最后一次延长的资本生产力摔下降，利息也将下降。按黑他的生产力理诠，利息 离低取决于平均生产时期的长短和生产力，而平均生产时期的长短又取决于墨家维持基金的数量和 劳动人口的