浅谈正当防卫之必要限度.pdfVIP

2010 年 10 月 法制与经济 NO.10 ,2010 {总第 255 期) FAZHIYUJINGJI (Cumulatively ,NO.255) 浅谈正当防卫~必要限底 蒂固尧 (鸡安市人民枪察院，浙江鹅安325200) 的不怯侵害，鼓励公民和正毡进行的不法侵害作斗争，震慑犯 [捕 票}正当防卫是刑法赋予公民的卢项发4夺权利，它 罪分子，使其不敢轻举妄动。刑法第20 条第2 款规定正当防 对于鼓励公民保护自巳权利、见义勇为等，具有安县各意义。为防 卫明显跑过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是 止防卫权被滥用，常正确界定.lE.l!í防卫的防卫限皮。构建和完 应当减轻或者免除处罚。笔者认为，其中的必嚼限度，应当 品正当防卫的防卫限度评判体系，不仅仅是个重要的刑法理论 以有效地制止不法侵害所必需为标准。是沓必需，应金回分 问题，是将对司法实践本身产生安大而深远的影响。本文试阂 析案件。一方面要分析不怯侵害行为的危险程度、侵害者的主 从一般正当防卫的限度1t特殊正当防卫行侠的限制等方面对 观心理状态，以及双方的手段、强度、人员多少与强娟、在现场 正当防卫的防卫限度问题进行研究。 所处的客观环境与形势等。防卫手段通常娃由现场的容观环境 [关键词]正当防卫;防卫眼皮;判断标准;特殊防卫 决定的，防卫人往往只能在现场挟得最顺手的工具，…般不能 要求防卫人在现场选择比较缓和的工具。问题在于如何使用防 …、正边防卫概述 卫工具即防卫强度问腿也括打击部位与力度)。对此应根据各 根据刑法第20 条的规定，正当防卫，是指为了保护国家、 种客观情况，判断防卫人在当时的情况下班沓报制防卫强度、 公共利益、本人或者他人的人身、财产何其他权利免费正在进 能否控制防卫强度。另一方面，还应权衡防卫行为所保护的法 行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的方 益性质与防卫行为所造成的损害厨果。即所保护的法益与所损 法，制止不法侵害的衍为。正当防卫分为两种:一般正当防卫与 害的利益之间，不能悬殊过大，不能为了保护微小权报而避成 特殊正当防卫。前者是针对正在进行的其他不法侵害所进行的 不法侵害者建伤或者死亡，即使是非杀死侵害人不能保护微小 防卫，具有防卫限度因而存在防卫过当的问题;腊者是针对ïE 法益的情况下，也不能认为杀死不法侵害人是必需的。 在进衍的严重危及人身安全的力m罪所进行的防卫，不存在 特殊防卫权的行使以严重危及人身安全为必要限度。刑法 防卫过当的问题。