微观第七章不完全竞争市场.ppt

第七章 不完全竞争市场 第一节 完全垄断市场 第二节 垄断竞争市场 第三节 寡头垄断市场 第七章 不完全竞争市场 第一节 完全垄断市场 一、完全垄断市场的特征 二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线 三、垄断厂商的短期均衡 四、垄断厂商的短期供给曲线 五、垄断厂商的长期均衡 六、垄断者的价格歧视 七、对垄断市场的评价 第一节 完全垄断市场一、完全垄断市场的特征 一、完全垄断市场的特征 二、完全垄断厂商的需求曲线和收益曲线 2、垄断厂商的收益曲线 （2）边际收益MR曲线: 位于AR曲线（或需求曲线d）下方,向右下方倾斜。 AR?，则MR?，且MRAR。 3.垄断厂商的边际收益曲线的特征 证明：假定线性需求函数的反函数为P=a- bQ， a,b0， 则TR(Q)=PQ=aQ-bQ*Q， 则MR=a-2bQ 则需求曲线斜率 dP/dQ=-b, MR曲线斜率 dMR(Q)/dQ=-2b 4、边际收益、价格和需求价格弹性的关系式 ed1时，MR0， TR上升； ed=1时，MR=0， TR最大； ed1时，MR0， TR下降。 三、完全垄断厂商的短期均衡 ——垄断厂商均衡价格和产量的决定 1、当P(AR)SAC时, 垄断厂商获超额利润 2、当P(AR)=SAC时，垄断厂商利润为0 。 总收益＝总成本，只有正常利润。 4、垄断厂商的短期均衡条件和利润 （1）短期均衡条件：MR=SMC （2）短期内，垄断厂商可能获最大利润，可能利润为0，也可能亏损最小。 并且垄断厂商的价格和产量决策总是选择在需求曲线上ed1的部分生产。 四、垄断厂商的供给曲线——不存在 垄断市场上，厂商通过同时调整产量和价格来实现MR=SMC。完全垄断条件下的价格和产量是同时决定的， P和Q之间不存在一一对应的关系。 垄断厂商的供给曲线——不存在因为价格与产量一一对应关系 一个价格——多个产量 垄断厂商的供给曲线——不存在因为价格与产量一一对应关系 一产量——多价格 五、垄断厂商的长期均衡 长期中，垄断厂商可以通过生产规模调整来实现利润最大化。 并且完全垄断市场，不会有新厂商进入。垄断厂商在长期一定可以获得利润，若长期内有亏损，则退出该行业。 1.垄断厂商长期均衡条件为：MR=LMC=SMC 2.垄断厂商的长期均衡点不在LAC的最低点，而是最低点的左侧。 垄断市场的评价 1、经济效益最低， 产量最低,资源未充分利用，存在资源闲置。 平均成本最高,未选择最优规模生产，生产效率低。 产品价格最高,消费者受损失，社会福利受损 垄断利润最高，暴利，加剧了收入分配不公。没有技术创新的动力，不思进取。 案例：中国电信行业的拆分 1994年之前，中国电信独家垄断我国通信行业。 1994年，中国联通成立，打破垄断局面。 1999年，网通、铁通、吉通成立，削弱了中国电信垄断力量。但是受到业务限制。 2001年，中国电信重组，中国移动从中国电信独立，主营移动电话业务，与中国联通形成双寡头垄断。 固定电话业务一分为二：北方——中国网通 南方——中国电信 2、政府干预：反垄断法。 微软垄断案 1997年，微软将ie浏览器与win95捆绑销售，被竞争对手告上法庭。 2000.6，美国联邦地方法院认定微软垄断，排斥竞争，违反了反垄断法，下令将微软拆分为二。 后经过斡旋，只罚款5亿美元，赔偿用户损失。 之后，微软一再受到欧盟垄断指控。 全美马拉松式微软垄断案彻底终结2007.2.16 微软在爱荷华州同样被指控滥用在个人电脑操作系统领域的垄断地位，并对商品制定不合理的高价，而这一官司已经延续了7年之久，甚至让盖茨和鲍尔默以证人的身份出庭。控方律师称，微软在12年的时间里从爱荷华州用户身上多收了将近5亿美元。 根据法庭判决，凡在1994年5月18日到2006年6月30日期间购买微软产品的个人消费者和企业公司用户都能获得一定的赔偿，涉及操作系统和软件包括MS-DOS、Windows 95/98/98SE/ME/for Workgroups/NT Workstation/2000/XP、Office Word/Excel/PowerPoint等等。 六、垄断者的价格歧视 (price discrimination) 完全垄断厂商是市场价格的制定者，可以根据市场情况选取不同的定价策略确定市场价格——价格歧视（又叫差别价格） 1.一级价格歧视(完全价格歧视) （1）定义：指厂商对每一单位产品都按消费者愿意支付的最高价格出售。为每单位产品都制定不同的销售价格。 2.二级价格歧视 （1