复合关键层顶板导高探析与防水煤岩柱尺寸确定.docVIP

复合关键层顶板导高分析及防水煤岩柱尺寸的确定 　　摘要：为分析松散含水层下复合关键层顶板导水裂隙带发育高度，以期合理确定采区开采上限标高，本文通过物理模拟实验，研究了该岩性赋存特征顶板覆岩破坏规律及导水裂隙带发育高度，结果表明：近距离赋存的两关键硬岩层呈现非同步破断，距离煤层较近的关键层对采场矿压起主要控制作用；随工作面向前推进，下部关键层形成周期性破断，采场充分开采时上部关键层出现断裂，进而达到采场顶板导水裂隙带发育最大高度49.7m，为平均采高的12.7倍。该买验结果与工程实践中采用并行电法进行导高测试结果相互印证，为该采区留设防水煤岩柱尺寸提供指导依据 关键词：复合关键层；导水裂隙带；物理模拟；电法探测 中图分类号：TD325 文献标志码：A 文章编号：1672-1098（2016）04-0010-06 煤层开采后，上覆岩层中具有明显的分带特征。越靠近煤层顶板，受采动影响越强烈，岩层垮冒并不规则堆积在采空区中，形成冒落带；未垮落岩层，受拉、压及剪切作用产生明显的变形、破坏，形成大量顺层裂隙及层间裂隙，这些裂隙与采场贯通成为流体渗流通道，形成导水裂隙带。针对导水裂隙带发育高度，国内外学者做出了大量研究工作，文献[5]根据“四带”理论，推导出关于面长及煤岩体强度的导水裂隙带高度计算公式。文献[6～7]结合导水裂隙发育高度受覆岩关键层层位的影响规律，提出了预计导水裂隙带高度的新方法。文献[8]等分析了导裂高度发育的因素及过程，得出了计算导水裂隙带发育高度的经验公式。文献[9]对覆岩采动导水裂隙分布特征进行理论分析，提出了破断裂隙贯通度的概念和计算公式 文献[10]对影响综采（放）”两带”发育高度的煤厚、顶板岩性、岩层组合、采深、工作面斜长、推进速度等多种因素进行研究，得到综采（放）导水裂隙带高度与主要指标之间的多元回归统计关系式。综上表明，已有的研究成果都是在特有的地质条件下取得的。采煤及顶板管理方法、开采强度、覆岩力学性质及结构特征、重复采动、构造应力以及时间等因素均可影响导水裂隙带发育高度。因此，特定地质条件下的导高应具体分析，并通过实践验证，才能更好的指导生产及相关设计 为合理设计淮南潘三矿西三采区13-1煤层开采上限，对该煤层第二区段1622（3）工作面导水裂隙带高度进行实验分析及电法实测，用以指导设计 第一区段1612（3）工作面防水煤岩柱的留设尺寸 1.地质条件 潘三矿1622（3）综采工作面为该矿井西三采区首采面。工作面标高-560 -598m，距基岩面高度96.2～125.4m，如图1所示。该面主采13-l煤层，煤厚3.1-5.0m，平均厚度3.9m，属近水平煤层，平均倾角8°，赋存稳定。工作面斜长240m，走向长1115m。通过地面钻孔揭露1622（3）工作面顶板岩性，如图示2所示，直接顶为6.8m厚的复合顶板，由泥岩、砂质泥岩及煤组成，老顶为11.3m细砂岩，抗压强度93.22MPa，其上部间隔18.4m厚砂质泥岩又赋存一层13.2m厚细砂岩，抗压强度92.85MPa 当两关键层距离较近时，无论上部或下部坚硬岩层都将对下部或上部坚硬岩层的采动变形和破断产生影响，也即对采动覆岩变形、破断、移动全过程产生影响，从而形成关键层的复合效应。图2所示，采场覆岩中两层相临的硬质砂岩层组成了复合关键层，控制采场上覆岩层运动 2.复合关键层顶板结构特征相似试验 2.1相似模型的建立 相似模型以砂子为骨料，石膏、石灰（碳酸钙）为黏结材料，并掺人适量的水，根据钻孔柱状和现场的地质力学参数，按照相似模拟实验基本原理和相似系数计算模型各分层的材料配比，分层填装铺设，在层与层之间撒云母片做岩层的层面并随机划出节理 在试验前准备阶段，将模型表面粉刷成白色，并画上5cm×5cm（横向×纵向）的网格，以利于观察模型的变形破坏。在模型养护达到要求并且加载及测试系统就绪后，即可进行模拟开采 开切眼位于模型右侧距离模型边界50cm处，每次开挖5cm，每隔2h开挖一次，相当于实际工作面推进5m，停采线距模型左边界50cm（见图3） 2.2覆岩破坏空间结构特征 工作面从切眼位置开始向前推进，采过15cm时，部分直接顶开始垮落，未完全垮落的页岩、泥岩相继出现离层。再向前推进5cm，6.8cm厚复合顶板整体垮落，形成直接顶初次整体垮落。继续向前推进，整个复合顶板以6～8cm破断距呈现周期性垮落，直至工作面推进60cm，采场顶板矿压显现以直接顶周期破断为主，但此时11.3cm厚细砂岩层弯曲变形，具体如图4a。垂直位移数字图像反映出，该开采阶段煤层直接顶矿压显现较剧烈，而其上部老顶变形不明显，如图4b所示 当工作面推进65cm时，11.3m厚老顶破断，形成老顶初次