GMAT逻辑题型讲解——支持题-智课教育.pdf

智 课 网 G M A T 备 考 资 料 GMAT逻辑题型讲解——支持题-智课教育 快速突破“逻辑”之支持 今天小编为大家大家整理的是智课教育老师介绍的逻辑支持题，在 讲解最初，我们首先要知道什么是支持题型。 一、支持题的定义。 支持题型的特点：段落中给出一个推理或论证，但或由于前提的条 件不够充分，不足以推出其结论;或者由于论证的论据不够全面，不足以 得出其结论，因此需要某一选项去补充前提或论据，使推理或论证成立 的可能性增大。(起到支持作用) 二、支持题型的分类。 支持题型并不单一，它有多种出题形式，常见的可以分为以下几类 ： 1、前提与结论之间有联系。 如果支持题型的逻辑主线的前提和结论之间存在跳跃 ，要支持结论 或论证，就必须 “搭桥”，即找一个选项把前提与结论联系起来。 举例 ：壳牌石油公司连续三年在全球500家大公司净利润总额中位 列第一，其主要原因是该公司有很多的国际业务。下列哪项如果为真 ， 则最能支持上述说法( )。 A、与壳牌公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比壳牌 公司低。 B、历史上全球最大的500家大公司净利润冠军都是石油公司。 C、近三年来全球最大的500家大公司都在努力走向国际化。 D、近三年来石油和成品油的价格都很稳定。 分析题意 ：通过提干我们发现 ，“壳牌公司净利润总额中位列第一 ”和“该公司有很多的国际业务”之间有很大的跳跃性，我们需要再两 个条件中建立联系。 我们分析一下正确答案 ：A、与壳牌公司规模相当但国际业务少的 石油公司的利润都比壳牌公司低。A选项给出一个条件是——国际业务 少的公司利润就低 ，这样就反向证明了国际业务多利润高是合理的。在 利润和国际业务之间建立了更坚固的联系，对结论进行了支持。 2、推论可行或有意义。 如果支持题型的某个备选选项，是提干推理成立的必要条件，也就 是说该选项的存在使提干推论可行或有意义，那么该选项就是正确答案 。因此，这类支持题型相当于寻找段落推理的一个假设。 举例 ：经A省的防疫部门检测 ，在该省境内接受检疫的长尾猴中， 有1%感染上了狂犬病。但是只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受 检疫。防疫部门的专家因此推测 ，该省长尾猴中感染有狂犬病的比例 ， 将大大小于1%。以下哪项如果为真 ，将最有力地支持专家的推测? A、在A省境内 ，与人及其宠物有接触的长尾猴 ，只占长尾猴总数 的不到 10%。 B、在A省 ，感染有狂犬病的宠物 ，约占宠物总数的0.1%。 C、在与A省毗邻的B省境内 ，至今没有关于长尾猴感染狂犬病的疫 情报告。 D、与健康的长尾猴相比 ，感染有狂犬病的长尾猴更愿意与人及其 宠物接触。 分析题意 ：有1%感染上了狂犬病是与人及其宠物有接触的长尾猴 —该省长尾猴中感染有狂犬病的比例 ，将大大小于1%。原文中仅仅提 到了与人和宠物接触的长尾猴患病比例 ，那么不与人和宠物接触的长尾 猴患病比例是怎样的，我们未曾可知。只有知道不与人和宠物接触的长 尾猴患病比例 ，才能知道总体的长尾猴患病情况。所以，正确选项的方 向应该偏向讲解不与人和宠物接触的长尾猴患。 我们分析一下正确答案 ：D、与健康的长尾猴相比 ，感染有狂犬病 的长尾猴更愿意与人及其宠物接触。D选项说健康的猴更不愿意与人及 其宠物接触 ，那么健康的猴的得病比率应该比不健康的猴的比率要低 ， 也就是低于1%。所以，不健康的猴和健康的猴总体上得病比率应该小 于1%。所以E为正确选项。 3、没有别的因素影响推论。 当假设思路为“没有别的因素影响推论”时 ，那么假设答案中大多 有否定概念的出现(相当于没有某物的变化因素)，如果支持题型的提干 是有一个调查、研究、数据或实验等得出一个解释性结论使，那么“没 有别的因素影响推论”就是支持其结论或论证的一种有效方式。 举例 ：体内不产生P450物质的人与产生P450物质的人比较 ，前者 患帕金森式综合症(一种影响脑部的疾病)的可能性三倍于后者，因为P4 50物质可保护脑部组织不受有毒化学物质的侵害。因此，有毒化学物质 可能导致帕金森式综合症。 下列哪项如果为真 ，将最有力的支持以上论证?( ) A、除了保护脑部不受有