《巴黎圣母院》一滴眼泪换一水张秀平.ppt

* 悲哀-----悲哀自己曾经伤害过她,而让她对自己产生误解;同时,也说明他极度的凄凉,因为如果连美丽善良的爱斯梅拉达也不能给他精神的需求,他又该怎么办呢? 责怪-----责怪她误解了他的好意. 而当爱丝美拉达“惊恐地把手缩回去了”的时候,他为什么用”充满责怪和无限悲哀的眼光”望着爱丝美拉达? 在爱斯梅拉达喂给他水的时候，人们看见，他的眼里滚出了一大颗眼泪，这是怎样的眼泪（包含了他怎样复杂的感情）？ 感激之泪 自责之泪 悔恨之泪 开心之泪 觉醒之泪 爱斯梅拉达的“水”异常珍贵：残酷的刑罚没有使他流泪，群众的冷嘲热讽与打骂没有使他流泪，副主教的忘恩负义没有使他流泪……而爱斯梅拉达的“一滴水”中透出了人性美的光辉，正是这道人性美的曙光照亮了沉睡在黑夜中的善良，唤醒了伽西莫多已经几乎接近僵化的人性，生平第一次流出了眼泪。 克洛德·孚罗洛既然能用善心收养伽西莫多，那么也应该用爱心营救爱斯梅拉达，更何况他还很爱爱斯梅拉达。但是，他为什么将美丽的爱斯梅拉达送上了绞刑架？ 他为了得到爱斯梅拉达用尽了一切卑鄙的手段：劫持，恐吓，威逼利诱。他一方面明白自己所做的一切都是罪恶，另一方面在这条路上越走越远，并把自己邪恶的根源归罪于爱斯梅拉达。最后，在爱斯梅拉达誓死不屈的态度面前，处于“我得不到，也不让别人得到”的阴暗心理，把爱斯梅拉达送上了断头台。 人物3副主教克洛德·孚罗洛 当初收养相貌丑陋的伽西莫多，说明他还是有同情心的，现在的他见到伽西莫多受刑，为什么急忙转身走开了？ 〖明确〗 （克洛德·孚罗洛是小说中最复杂最值得分析的人物。）他曾有过善的追求，希望成为优秀的神甫，他用温情把弟弟抚养大；用怜悯之心收养了相貌丑陋的伽西莫多；他勤劳朴素，穿着破旧的衣服用功学习。然而他成了禁欲主义的牺牲品，灵与肉的冲突最终让他逃离了上帝，成了魔鬼撒旦的信徒。 在美与丑的看台上，你看到了多少美与丑的对比？ 1、 伽西莫多的美与丑的对比、 2、伽西莫多与爱斯梅拉达的对比、 3、伽西莫多与副主教克洛德的对比、 4、爱斯梅拉达与群众的对比、 5、 群众前后表现的对比。 总结： 一、自身外在形象和内在德行的对比 外表丑陋，但内心善良，在受刑时他表现出超人的顽强和忍耐，可是在爱斯梅拉达送水给他喝的时候，他流出了感激的眼泪。这是人性的自然流露。 二、伽西莫多和爱斯梅拉达的对比 他们的内心都很善良，都有着美好的心灵，但但伽西莫多外貌丑陋无比，而爱斯梅拉达却从内心同情他，为他送上他最需要的水。 三、伽西莫多和他的养父、圣母院副主教克洛德·孚罗洛的对比 克洛德表面上道貌岸然然，内心却自私阴险，是他指使伽西莫多动持了爱斯梅拉达，可是看到他受刑却不闻不问。 四、爱斯梅拉达和围观群众的对比。 看到伽西莫多受刑，被打得死去活来，围观群众不但不同情，反而咒骂他，向他投石块，伽西莫多求他们给一点水喝，没有一个人理睬，还要侮辱他，可曾被伽西莫多挟持过的爱斯梅拉达却给予伽西莫多以同情，并为他送上他需要的水. 五、群众前后表现的对比 在伽西莫多受刑时，他们哄笑，咒骂，向他投石子，当爱斯梅拉达给伽西莫多喂水时，他们又为她欢呼。 多重对比手法的运用，表现人性中美与丑的对立和交织。 1、外表丑陋与 2、外貌丑陋无比与 3、善良朴实与 4、善良有同情心与 5、嘲笑、辱骂与 内心善良，懂得感恩 漂亮迷人 自私阴险 麻木无知、糊涂变态 肯定、赞赏 总结： 一滴眼泪 　一滴水 悔恨之泪 美 善良之心 伽西莫多 爱斯梅拉达 刑台 愚昧无知 自私狠毒 围观者 副主教 丑 鲜明的对比 突出的主题 美与丑的分辨是一个很困难的过程，不能为表面的假象所迷惑。小小的刑台，既是对伽西莫多肉体的惩罚，又是对中世纪人们灵魂的拷问。小小看台，大千世界，人性的复杂、善恶、美丑展现无遗。愿我们每个人都能在人生美丑的看台上，尽显自身的精彩！ 主题思想 小说通过叙写一个外表丑陋的敲钟人遭受笞刑的经过，表现人性的美与丑的尖锐冲突，歌颂人性中美好的同情心，批判冷漠邪恶的行为及肮脏丑恶的灵魂。 人有两只耳朵，一只耳朵听到上帝的声音，一只耳朵听到魔鬼的声音。 维克多·雨果 * * * * τ * * * * * * * * * * * * * * 专题内涵解说 人性，是一个抽象而又具体的话题。生活的每一天，每一个瞬间，都在展示着人性的复杂与丰富，美丽与丑陋。几乎所有文学