解析百事仲裁案.pdfVIP

解析百事仲裁案.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
解析百事仲裁案

广追踪 囝亡VENT 中国市场,国外企业在疯狂地跑马囤地;然而,在一轮番的“引资金、引技术、引管理潮 背后,隐藏的是无数“官司”潮。 被称为中国加入WTO第一仲裁案的“百事仲裁案,正是“官司潮的一个特例。 某种程度上,此案揭示了中国“合资企业在经济全球化背景下的法律真空,同时也给予 了面临合资合作的中国企业一种提醒与借鉴! 解析:百事仲裁案 ■文/邓莉莉 前不久,百事公司与四川百事公司 为由,向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院提 国际经济贸易仲裁委提出仲裁请求,该 双双出现在成都市中级人民法院。至此。 出要求终止所有合同,解散四川百事。一 官司首次在中国立案。 闹了约五年的“百事仲裁案”再次吸引世 石激起千层浪,此被称为“中国加入Wr0 然而,10月13日,中国国际经济贸易 人的眼球。 第一仲裁案”。在该仲裁案中,百事指定 仲裁委员会突然驳回(暂停)了四川韵律对 著名仲裁专家王生长为仲裁员。 百事(中国)的仲裁申请,同时做出撤案决 百事官司一波三折 后来,由于“百事公司违背仲裁规则 定。理由是,四川韵律不顾百事(中国)在斯 1 993年,原四川省广电厅下属企业和惯例,不当地将四个主体、三个合同并 德哥尔摩申请仲裁在先的事实,就相同的 韵律公司与美国百事公司合资成立四J|『 人一案混合提出仲裁”的事实,该案被分 争议向不同的仲裁机构提起新的仲裁申请, 百事,是国内惟一一家由中方控股、中方 为两案审理:076案(即百事公司诉四J|『违反了合同规定,不符合国际仲裁惯例。 997 1 管理的大型碳酸饮料灌装企业,从1 百事案)和11案(即百事中国投资有限 正由于中国国际经济贸易仲裁委员 年到2002年,年利税增长超过33%,并公司诉四川省韵律实业发展公司案)。 会的撤案决定,迫使该案又返回了瑞典 且曾连续四年获得百事公司的质量管理 而就在事件沿着本来的轨道前行的 仲裁。 奖。因为带头反对浓缩液无端涨价等,而 时候,中间却出现了一段小插曲。 尽管十项指控中八项没有被认定, 与百事方面矛盾渐深。 由于瑞典仲裁院做出“不管辖百事 但2005年1月26日,瑞典斯德哥尔摩商 2002年8月1日,百事方面突然到四 中国提出的仲裁申请案”的决定,驳回了 会仲裁院还是作出了076号案裁决,裁定 川百事提出审计、检查,但遭到四川百事 1 1 1案的请求。为此,四川韵律立即按照 提前终止百事中国与四川韵律签订的 拒绝。第二天,百事方面以“审计不成” 仲裁协议的约定于2003年8月7日向中国《浓缩液供应协议》和《商标许可合同》, 并全部驳回四川百事的反请求。裁决下 达当日,百事中国宣布终止四川百事的 《商标许可合同》和《浓缩液供应协议》。 此外7月7日,该仲裁院又做出111 号/2003裁决,裁定终止百事公司与四川 广电于1993年8月18曰签订的合作经营 企业合同和章程,清算合作企业、分配利 润和返还设备。

文档评论(0)

xxj1658888 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2024年04月12日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档