自然辨证法终极版.docVIP

12如何评价和认识科技价值？科技价值可分为内在价值和外在价值两个方面。 科学的内在价值就是指一种存在于追求真理的认知过程中的客观倾向，他和因果关系一起把过程中的诸多要素协调组织为一个整体，规范着活动结构的特征和方向。科技的价值和科学的真理性是相互促进，协调一致的，科技价值是科学真理的归宿。科学技术对主体具有内在的目的价值，即求真、趋善。臻美。 科技的外在价值指的是科技与社会互动过程中的价值因素及其关系，即科技广泛应用于各领域后所创造的各种社会价值类型，具体表现为：1科学技术的物质文明价值；2科学技术的精神文明价值；3科学技术的政治文明价值；4科学技术的社会变革价值从科学技术的应用后果来做价值判断，除了积极正面的价值外还具有消极和负面效应。如：环境污染、物种灭绝、生态失衡、能源危机、人口膨胀、战争核威胁，甚至道德滑坡、文化堕落等，这种危机和威胁使人类物质生产和生活环境恶化，生活质量下降，科技的飞速发展造成了对人的异化。因此当我们利用科技成果的同时，更要清楚认识到其产生的负面效应，采取有效措施去减弱、消除这种负面效应。 科学价值评价 科学价值评价指主体从自身需要出发，对主体与科学之间的价值关系的审视。这种审视的结果存在多种不同的形式，如西方历史上的理想主义、现实主义 唯科学主义、反科学思潮、技术乐观主义、技术悲观论等等。我国学术界也曾就此类问题进行了长期而大量的讨论。人们从不同的焦度和侧面出发探讨科学价值评价问题，科学价值评价是一个复杂的过程。 科学价值评价过程是评价主体依据在评价基原基础上确定的评价原则或标准，在价值 观念的导引下， 对科学价值进行判断、验明， 确定科学是有价值还是无价值，是正价值还是负价值，从而形成包括知识、经验、理论、目的在内的评价性认识的过程 评价性认识一方面成为确立新的价值目标和计划的依据；另一方面，它积淀为相对稳定的价值理想、信念等价值观念形式，反馈作用于社会文化价值观念体系。 科学价值评价是主体的内在尺度与客体的规定性的统一。科学价值评价基原、评价原则或标准反映了主体自身的结构和内在尺度，从主体方面规定了评价活动的范围和方向。科学价值信息则体现了客体的结构和规定性。主体在评价过程中以自身的内在尺度与客体的规定性相互作用并达到统一。统一的结果经过抽象和进一步具体化，构成包括知识、经验、理论等在内的评价性认识。它既是主体需求的反映，又是客体功能的表现；既是主体主观性的要求，又是客体客观规律的体现。因此，正确的科学价值评价是主体与客体的融合， 主观与客观的统一。科学价值评价是具体而现实的复杂过程。 一个科学的合理的价值评价、价值认识，必须符合两项基本要求：一是对客体状况的正确认识；二是对主体需要的正确认识。对客体实际状况的正确认识，是形成科学的价值评价的基础和前提；对主体本身实际需要的正确认识，是形成科学的价值评价的必要条件。主体为了形成合理的科学的价值评价，在认识对象的同时也需要把自己称为客体，正确理解和认识自身的实际需要。只有那些既有利于社会发展，又对个人或群体有意义的需要，才是真正符合主体利益的具有客观必然性的需要。 13 人们对科学评价的阶段性变化p221历史性 14生态自然观与传统自然观之间有何区别，内容不同，形式上的区别。生态自然观，价值论题，价值观。(阎国华老师说：传统自然观主要是的古代和近代的自然观，系统和生态自然观都属于现代自然观的范畴 答：（1）古代朴素自然观以直观性、思辩证和猜测性的方式从整体上把握认识自然界的本原和发展，但缺乏系统的、以实验为基础的科学依据，尤其是将非物质性的东西当作先于物质世界的独立存在，并认为物质世界是它的派生物，为唯心主义的产生提供了借口，最终导致人类认识的分化。 （2）近代形而上学自然观的核心是自然界绝对不变，虽然在实证科学的基础上继承和坚持了古代朴素唯物主义的思想，但是不懂得一般与个别、运动和静止等的辩证关系，以一种片面的、孤立的和静止的方法观察自然界，即不懂得自然界的辩证法，自然不能把唯物主义坚持到底。 （3）辩证唯物主义自然观克服了以往哲学自然观的缺陷，坚持了物质世界的客观实在性的唯物主义一元论原则，突出了物质世界的整体性和矛盾性，提示了物质世界的普遍联系，强调了人类起源于自然界、依赖于自然并在把握自然界发展规律的基础上能够能动地和改造自然。强调了人与自然界的和谐统一。科学思维默认分类 2008-02-18 16:26:24 阅读92 评论0 字号：大中15科学思维 各门具体科学通用的研究方法，是进行科学探索、科学实践、科学研究的一般方法。它是对只适用于某一门具体科学的专门方法的概括与总结，是具体科学思维方法和哲学思维方法之间的中介层次的方法。如数学方法、信息方法、控制方法、系统方法、结构功能方法、模型方法等等。一般科学思维方法具有跨学科的特征。尽