论离婚诉讼引起财产分割.docVIP

论离婚诉讼引起的财产分割 　　摘 要 离婚制度作为解决现今婚姻破裂问题的标尺一直是立法以及司法活动中的一个重点难点问题。经济、社会、环境急剧变化等导致人们的思想道德观念、生活方式以及对婚姻生活的期望产生着莫测的影响。最终结果就是导致离婚财产纠纷逐渐增多，婚姻生活的稳定正在时刻接受着巨大的冲击和挑战。加之当前最具有代表性的宝马案反映了我国离婚制度仍有不足，本文便以此为话题展开讨论研究 关键词 离婚诉讼 财产分割 婚前协议 作者简介：王艳艳，大连民族大学，本科，研究方向：民商法 中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.11.047 最近影视圈出现了热度压过奥运会的王宝强和马蓉的离婚案件，引起了一场中国社会的不小风暴。王宝强“婚变”事件不仅引起了各种狗血的对撕和大家各种 “爆料”，也涉及到巨额财富背后的归属分割；因此王宝强与马蓉在财产方面分割问题必然引发巨大争议，使得全民掀起了一阵离婚财产分割的普法浪潮。与国外多数的大腕明星相比，王宝强因离婚后财产将会受到重大的打击。由于中外对婚前协议的看重程度，以及相关法律的规定大不同，使得王宝强离婚事件强烈的反射出我国婚姻法在保护个人财产、保护司法治理上存在的法律缺失。8月15日王宝强向法院正式起诉离婚，并要求分割包括9套房产，其中还包括并不在夫妻名下而是以马蓉父母的名义购买的房产、多家公司股权等财产分割，诸多的法律问题有待于进一步的分析探讨 一、财产的分类 夫妻财产的分类按照不同的分类标准有不同的分类，按照财产是否具有流动性可以分为动产和不动产，按照财产的取得时间分为婚前财产和婚后财产，按照财产的存在形式可以分为有形财产和无形财产。对于离婚的夫妻双方最主要的是如何界定婚后个人财产、夫妻共同财产。相关财产的分类法律做了如下规定： （一）动产和不动产 所谓的不动产是不可移动或者如果移动就会改变性质、损害其价值的有形财产，包括土地及其定着物，包括物质实体及其相关权益。所谓动产就是不动产以外的其它所有财产。房屋作为有形的不动财产占据相对于婚姻中夫妻间较大的财产份额。那么界定一处房产是否为夫妻共同共有在夫妻财产分割时变得尤为重要。对于王宝强这样一个富有的明星来讲，离婚时多数在妻子以及妻子父母名下的九套房产的产权归属财产分配的问题不禁让大家感到咂舌 （二）有形财产和无形财产 有形财产具有物质性，它的存在往往基于实体的物质，既包括动产也包括不动产。而无形财产虽然具有内在的价值和使用价值，但没有外在的形体，即具有非物质性。所谓的“非物质性”指无形财产不具有一定的形态不占一定的空间，通常是凝结在有形载体中的无形的脑力劳动成果。如商标知识产权等，宝马案件中也涉及到原创设计品牌作为夫妻财产的纠纷 （三）个人财产和共同财产 应归夫妻中一方所有的财产包括：1.一方在结婚前就已经依法拥有的所有有形或无形财产。2.无论婚前还是婚后一方身体受到伤害所获得的具有特定人身性质的赔偿款。3.婚后所得财产中明确约定只归夫妻一方所有的财产。4.夫妻各方为了维持正常的生活必须，而拥有的个人必需品。5.其他在离婚案件中法官结合案件的相应情况应认定为属于夫妻中一方的财产（一方从事职业所必需的用品、一方个人特有财产的替代物、约定的个人特有财产等） 夫妻共同财产包括：1.夫妻中每方在婚姻关系存续期间因劳动获得的不具有特殊人身性的各种财产性的劳动报酬（当然其中的劳动包括体力劳动，也包括脑力劳动所得）。2.夫妻关系存续期间没有明确约定只属于夫妻其中一方的财产。3.其他在离婚案件中法官结合案件的相应情况应认定为属于夫妻中共同拥有的财产 根据上述法律的规定，结合王宝强与马蓉案件我们不得不讨论一下对于爱马仕、LV、香奈儿、GUCCI、PRADA、迪奥、范思哲、芬迪、TIFFANY等品牌的珠宝、首饰、名表、包、服饰等我们是否应认定为一方专用的生活用品。大多数的律师以及法律界的学者对其是持有一种否定性的态度的。央视财经频道2套，曾邀请刘国华律师对马蓉的离婚所涉及的各种私人昂贵奢侈品进行询问应评判为夫妻共同财产还是个人财产，专业意见也认为奢侈品价格过高，非个人生活必需品，应当以夫妻共同财产论。然而法律对此并没有明确的规定，法官在审判案件时也只能法律与情理并用。以及王宝强在公司所享有的个人名义的股票和证券的作为夫妻共同财产的认定也是非常繁琐复杂的。下文我会进一步讨论说明。对于属于夫妻共同所有的财产，夫妻双方有平等的处理权 二、约定与法定夫妻财产制 夫妻财产制，是关于夫妻所拥有的无论是个人财产还是夫妻共同财产，总之婚姻关系以及财产关系之间处理相关法律问题的法律制度。我国存在法定夫妻财产制和约定夫妻财产制两种类型。法定财