正交实验数据处理方法.ppt

4.3 拟因素设计法 拟因素设计法是综合运用并列法和拟水平法，将水平数较多的因素安排在水平数较少的正交表中的方法。它不仅可以解决不等水平多因素试验问题，同时还可以考察交互作用，可以大大减少试验次数。 * The second step, we need to choose a suitable uniform design table. The uniform designs are tabulated, and each table has a notation like this: (the word in the middle appears), U stands for uniform design, n stands for the number of experiments, q stands for the number of levels, and s stands for the maximum number of factors. 3.2.4 混合型正交试验方差分析 混合型正交试验方差分析与等水平正交试验方差分析没有本质区别。 （1）计算 二水平列： 试验号 油温℃A 含水量％B 油炸时间s C 空列 空列 试验指标 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 2 2 0.8 3 2 1 1 2 2 1.5 4 2 2 2 1 1 3 5 3 1 2 1 2 5.1 6 3 2 1 2 1 4.7 7 4 1 2 2 1 3.8 8 4 2 1 1 2 3 K1j 1.8 11.4 10.2 12.1 12.5 K2j 4.5 11.5 12.7 10.8 10.4 K3j 9.8 K4j 6.8 K1j2 3.24 129.96 104.04 146.41 156.25 K2j2 20.25 132.25 161.29 116.64 108.16 K3j2 96.04 K4j2 46.24 表10-27 试验方案及结果分析 （2）显著性检验 因素A显著，因素C不显著，因素B对试验结果无影响，各因素作用的主次顺序为：A－C－B。 自由度计算： 变异来源 平方和 自由度 均方 F值 临界值Fa 显著性 A 17.334 3 5.778 22.75 F0.05(3,3)=9.28, F0.01(3,3)=29.46 * B△ 0.00125 1 0.00125 C 0.781 1 0.781 3.07 F0.05(1,3)=10.13 F0.01(1,3)=34.12 误差e 0.763 2 0.381 误差e △ 0.764 3 0.254 总 和 18.879 7 表10-28 方差分析表 （3）优化条件的确定 通过比较因素A各水平K值，可确定其优水平为A3；因素B不显著，可根据情况确定优水平，因素C对试验结果无影响，为缩短加工时间，应选C1。因此，优化工艺条件为A3B1C1或A3B2C1。 上述均属无重复正交试验结果的方差分析，其误差是由“空列”来估计的。然而“空列”并不空，实际上是被未考察的交互作用所占据。这种误差既包含试验误差，也包含交互作用，称为模型误差。若交互作用不存在，用模型误差估计试验误差是可行的；若因素间存在交互作用，则模型误差会夸大试验误差，有可能掩盖考察因素的显著性。这时，试验误差应通过重复试验值来估计。所以，进行正交试验最好能有二次以上的重复。正交试验的重复，可采用完全随机或随机单位组设计。 下一张 主 页 退 出 上一张 3.2.5 重复试验的方差分析 正交表的各列都已安排满因素或交互作用，没有空列，为了估价试验误差和进行方差分析，需要进行重复试验；正交表的列虽未安排满，但为了提高统计分析精确性和可靠性，往往也进行重复试验。重复试验，就是在安排试验时，将同一处理试验重复若干次，从而得到同一条件下的若干次试验数据。 重复试验的方差分析与无重复试验的方差分析没有本质区别，除误差平方和、自由度的计算有所不同，其余各项计算基本相同。 （1）假设每号试验重复数为s，在计算K1j，K2j，…时，是以各号试验下“s个试验数据之和”进行计算。 （2）重复试验时，总偏差平方和SST及自由度dfT按下式计算。 式中，n－正交表试验号 S－各号试验重复数 Xit－第i号试验第t次重复试验数据 T－所有试验数据之和（包括重复试验） （3）重复试验时，各列偏差平方和计算公式中的水平重复数改为“水平重复数乘以试验重复数”，修正项CT也有所变化，SSj的自由度dfj为水平数减1。 （4）重复试验时，总误差平方和包括空列误差SSe1和重复试验误差SSe2，即 自由度dfe