题元_论元和语法功能项_格标效应与语言差异_胡建华.pdfVIP

2 007 年5 月 外语教学与研究( 外国语文双月刊) Ma y 2007 第39 卷 第 3 期 F or eign L an gu age T each in g an d R ese ar ch ( b imonth ly ) V ol 39 N o 3 、 ) ) ) 格标效应与语言差异* 中国社会科学院语言研究所 : 本文讨论格与题元、论元和语法功能项( GF) 的关系, 从格标的角度探讨现代汉语为什么与 英、日、韩等语言相比在主宾语题元的选择上具有较大的自由度。本文认为, 语言间的一个重要差异就 是N P 是否需要通过赋格来允准; 语言可分为格标语言与非格标语言。在格标语言中, N P 只有被赋格 才可以得到允准, 而在非格标语言中, N P 可以不通过赋格来得到允准。由于非格标语言中占据主宾语 这类 GF 位置的NP 无格, 动词的题元可以不按常规释放, N P 可以不通过占据题元位置来获得题元, N P 所占据的句位可以不是题元位置。主宾语如果不占据题元位置, 就可以不是论元。本文认为, 现代汉语 主宾语的选择自由正是源自这一格标效应。 : 格标、题元、论元、主语、宾语、语言差异 [ ] H 314 3 [ ] A [ ] 10002 0429( 2 007) 032 01632 6 元角色; 比如在/ 吃大碗0 中,/ 大碗0 不是动词 1. / 吃0 的对象。在( 2) 中, 动词前作为主语的占位 我们把主语和宾语这类语法功能项 成分也不是动词/ 喝0或动结复合词/ 喝醉0 的施 ( gra mm at ica l fun ct ion , 简称GF) , 或称语法关 事。在( 3) 中, 动词/ 跑0和/ 死0 都是不及物动 系项( gra mm at ica l relat ion ) , 看作是根据句法 词, 应该只带一个论元, 但( 3) 中这两个不及物 结构定义的成分。在现代汉语中, 主宾语在句 动词都可以带宾语, 似乎是凭空多出了一个论 子中的实现似乎不仅不受动词题元角色( th e2 元( 参看沈家煊( 2006) 的有关讨论) 。现代汉语 t a2role) 选择的限制( 如例( 1) 和( 2) ) , 而且也不 1 主宾语在论元结构和NP 的题元角色选择上 受论元结构的制约( 如( 3) ) 。 所享有的这种自由度不仅英语没有, 就是与汉 ( 1) 写毛笔; 捆绳子; 吃大碗; 吃食堂 语在许多方面相近的日语和韩语也不具备( 参 ( 2) a 那瓶酒喝醉了老王。 b 这瓶酒醉得我站不起来了。 看Li 1993, 1999; Lin 200 1; Son g 200 5) 。在 ( 3) a 跑博士点 英、日、韩这三种语言中, 不及物动词不能带宾 b 王冕死了父亲。 语, 所以这几种语言没有( 3) 这样的句子; 放入 在( 1) 中, 动词宾语 不符合动词的题元选择要 宾语位置的NP 要与宾语的题元相匹配, 所以 求。换句话说, 在( 1) 中动词后作为结构宾语的 这些语言也没有( 1) 中各例那样的情况。根据