开发框架选择.docVIP

软件开发框架的运用和选择 如何在企业业务迅猛发展、应用需求不断扩大、市场竞争日趋激烈、业务整合难度不断加大的基础上，采用灵活、先进的设计理念及结合开放式的系统软硬件平台，在确保业务系统安全、高效、可靠的基础上，构建面向Web、事务调度、系统配置、业务拓展、统计分析 kxiangli 的 Blog) 框架 软件业圣经《设计模式》对框架有如下定义：“A framework is a set of cooperating classes that make up a reusable design for a specific class of software（一个框架，就是一组相互协作的类；对于特定的一类软件，框架构成了一种可重用的设计）”。这个定义虽然主要着眼于面向对象的软件开发，但已经基本上给出了这个词的核心含义：框架是软件系统的设计、开发过程中的一个概念，它强调对已完成的设计、代码的重复使用，并且，一个框架主要适用于实现某一特定类型的软件系统。 为了更好地说明框架是什么，也许还应该看看框架不是什么。 框架不是现成可用的应用系统。它仍是一个半成品，等待后来者做“二次开发”，实现为具体的应用系统。 框架不是“平台”。后者的概念更加浮泛和模糊——人们说的一个平台，可以是一种操作系统，一种应用服务器，一种数据库软件，一种通信中间件等等，因此“平台”几乎成了所有系统软件的统称。在平台的大家族中，框架的概念可能与近来人们常说的“应用平台”最为接近，但平台主要指提供特定服务的系统软件，而框架则更侧重于设计、开发过程，或者可以说，框架通过调用平台提供的服务而起作用。 框架不是工具包（toolkit）/类库（library）/API。目前流行的很多框架中，就包括了大量的类库和API，但是调用API并不就是在使用框架开发。仅仅使用API时，开发者完成系统的主体部分，并不时地调用类库实现特定任务。而框架构成了通用的、具有一般性的系统主体部分，“二次开发者”只是像做填空题一样，根据具体业务，完成特定应用系统中与众不同特殊的部分。 框架不是构架（architecture）。构架确定了系统整体结构、层次划分、不同部分之间的协作等设计考虑。框架比构架更具体，更偏重于技术实现。确定框架后，构架也随之确定，而对于同一种构架（比如web开发中的MVC），可以通过多种框架（比如Apache Struts或WebWork）实现。(理解企业应用框架? 选择自 kxiangli 的Blog) 如何最大程度地萃取不同企业应用系统的共性，重复使用已经完成的设计和代码，对企业应用系统中典型场景给出最佳解决方案——这是一个“一般性”的问题；如何让一个早先完成的软件产品贴切地适应极为多变、复杂的企业需求——这是一个“特殊性”的问题。作为对这一组冲突的一种解决方案，不少厂商推出了自己的企业应用框架。这些框架往往是从大量的委托项目开发中精选出的系统“不变项”，因此具有很强的普适性和实用性。 目前，主流企业应用框架中大都包含对以下问题的现成解决方案： 持久性（persistence）：实现数据存储、处理，数据与对象映射，数据缓存（caching）。 事务（transaction）：确保一组关联操作正常、完整的执行。 安全性（security）：保证系统的通信安全、数据安全。 负载均衡（load balance）：在大量并发访问时，保持系统可用。 监控（system monitoring/management）：监控系统运行状况，设置系统参数。 日志（logging）：记录系统运行情况和异常，记录特定用户操作。 应用集成 （application integration）：与其他系统、应用程序集成。 认证/权限/组织角色管理（authentication/authorization）：管理系统用户、组织职权结构，限制特定用户对特定功能、特定数据的访问。 业务模型（domain model）：管理系统中业务对象的属性、字段。 业务逻辑（business logic/rules）：实现业务规则和业务逻辑。 工作流（work flow）：实现多用户、多环节之间的业务处理流程。 文件管理（file management）：管理文档，实现系统内部的文件传递。 报表/打印 （reporting/printing）：实现数据打印，实现报表的定制和输出。 门户/信息发布 （portal solution）：发布企业相关的信息、新闻，提供企业客户的访问入口。 通信（communication/messaging）：系统内部的消息、通知；系统与外部角色（比如企业客户）之间通过不同通信媒介（电话、网站、邮件等）的互动。 特定行业/领域模块 （business modules）：实现特定行业、流域相关的业务