垂直专业化、贸易增长与福利.PDF

首郏绉鲜贸易太謦学报 2011年第4期 垂直专业化、贸易增长与福利 ——基于中国工业行业数据的分析 王中华1，梁俊伟2 摘要：从理论上分析国际垂直专业化分工对参与国贸易增长的影响机制，并在此基础上运用工业 行业数据和贸易附加值指标，可以测算中国基于垂直专业化分工的贸易增长背后的福利效应。结果表明： 中国的贸易顺差和出口量的激增是一种“幻象”，样本期内工业行业的贸易附加值绝对值显著提高，但出 口中贸易附加值比重不高，实际贸易利得相对较低。贸易附加值比重的增长率远远低于贸易量和贸易顺 差的增长率。出口欠缺质的提高，贸易利得的改善有限。 关键词：垂直专业化；贸易增长；福利 中图分类号：F740文献标识码：A 一、引言 垂直专业化(venical 家只在某个连续的特殊阶段进行专业化生产，形成了跨越许多国家的垂直性贸易链。…国际垂直专业化分 工及建立在此基础上的贸易的盛行是20世纪后半期兴起的第二次经济全球化高潮的一个新的显著的特征。 中国的对外贸易在过去十几年持续出现顺差，尤其是近些年贸易量与贸易顺差增长规模呈不断扩大趋势。 国经济开放成长的阶段性现象。由于一段时间内中国的比较优势主要集中在垂直专业化分工的装配、加 工、制造等环节，因此伴随着全球关税等壁垒逐步削减、运输成本的下降，中国参与全球垂直专业化分 工的一个重要形态是通过加工贸易实现自身比较优势，因其涉及(中间)产品多次跨越国界，进而导致 货物贸易的持续顺差。 然而，中国基于垂直专业化分工的贸易顺差、贸易量激增的理论机理是什么?福利到底如何?易 (Yi，2003)的动态李嘉图模型，探讨在关税水平不断降低的背景下，参与全球垂直专业化分工的贸易增 长放大效应，揭示中国持续贸易增长、贸易顺差的理论机制；其次，利用8年投入产出表数据，引入一种 收稿日期：20ll—05一14 基金项目：教育部人文社科基金项目中国参与国际垂直专业化分工的理论与实证研究)(项目编号∞YJc790154) )， 作者简介：王中华(1978一)，男，南京医科大学公共事业管理系教师，经济学博士，研究方向为世界经济；梁俊伟(19舳一 男，山东大学(威海)商学院讲师，经济学博士，研究方向为世界经济。 76 连续时间序列的行业面板数据，并以此为基础测算了中国参与国际垂直专业化分工的贸易利益。 二、国际垂直专业化分工的贸易增长放大效应 消费和投资于一个非贸易最终产品，这个最终产品由连续的三个生产阶段组成，前两个生产阶段都表现 为一个在区间[0，1]的连续统产品的生产。而在第三个生产阶段，第二阶段的连续统产品可以无成本 组装成为最终的非贸易品。前两个生产阶段的连续统产品是可贸易的，并且两个国家都拥有生产前两个 生产阶段产品的技术。因此，最终产品的前两个生产阶段在连续统区间上就可能有四种分工模式：HH (本国同时生产两个阶段)、FF(外国同时生产两个阶段)、HF(本国生产第一个阶段，外国生产第二个 阶段)以及FH(外国生产第一个阶段，本国生产第二个阶段)。 (一)生产技术与企业利润最大化条件 第一生产阶段的柯布一道格拉斯(Cobb—Dougl鼬)生产函数可以表示为： i=日，F彳∈[0，1] (1) K(彳)=A：(石)弼(名)4E(z)卜4 阶段产品E(石)的资本与劳动投入量。由于K(z)是作为生产第二阶段产品名的中间投入品来使用的， 那么第二生产阶段产品的生产函数就可以表示为： i=日，F名∈[o，1] (2) E(彳)=墨(：)9[A；(：)砭(z)“芝(z)1-a]1q 其中，Z(z)表示i国在生产第二阶段产品时所使用的第一生产阶段产品的数量。假设在第三阶段 通过一个固定替代弹性系数(cEs)生产函数将第二阶段的产品无成本地组装成最终