凤凰大讲堂-网络伦理的理性构建.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
凤凰大讲堂-网络伦理的理性构建

凤凰大讲堂-网络伦理的理性构建 网络伦理的理性构建 北京科技大学文法学院政治学与社会学系主任--陆俊教授 主持人:会当凌绝顶,一览众山小,圣凯诺·世纪大讲堂。今天之前,主持人阿忆曾经听到过网络专家谈网络,也听说过电脑专家谈网络,也听到过经济学家、法学家、实业家谈网络,但是今天阿忆将跟大家一起分享一位哲学家对于网络世界的综述,这位哲学家就是北京科技大学文法学院政治学与社会学系的系主任陆俊教授,他将给我们带来的演讲题目是“网络伦理的理性构建”。好,有请陆教授。 大名鼎鼎的陆教授坐在我面前了,在正式让您讲演之前,我们先闲聊一阵,让大家了解您。我在做这个节目之前,也特别想提前把您了解个顶儿掉,按北京话说,现在有了现代化手段,有了您马上要讲到的网络,我就上网去搜索,结果没想到搜索陆俊老师的名字往上一打,出来好几千条全是“黑哨事件”。 陆俊:这可能恰恰表现出网络的悖论现象,就是说我们现在活着,但是网络上我们是个符号,如果符号没了,我也不在了。 主持人:现在有一种方法就是我搜索到黑哨陆俊以后,里面肯定还有一些是包含着您的信息,可以在再搜索里,点击把足球的去掉,去掉以后也没发现太多关于您的消息。 陆俊:那就是说我到现在为止,还没有完全的数字化生活,如果是数字化生活,那我将把我的一切情况,爱吃什么,爱什么时候睡觉,我爱人叫什么名字都放上去,那么你就可以在网上找到一个活生生的我了。 主持人:您不准备这样吗? 陆俊:现在为止还没有打算这样,原因可能是有好多,简单地说,那天阿忆也说了,他说,你去做网络可能算个票友。 主持人:就是一位哲学家。 陆俊:现在可能连票友都算不上。原因在什么呢?可能网络上有个不成文的所谓的分等级,说是最低的是网民,下面是“网迷“,再是”网虫“,后面就不好听了,就是“网痴”、“网呆”、“网疯子”,我可能只能属于网民这样的一个层次。 主持人:我已经达到了“网疯子”的境界,六个小时挂在网上。 陆俊:那可真了不得。 主持人:我想知道一下您的履历,您是哪年生人? 陆俊:我实际上要说履历很简单,就是从校门到校门,刚好我1961年出生,1978年高考刚好是赶上恢复高考的第二年,然后在徐州师范学院读书,学的是政治教育,然后1982年毕业在一个中专学校当过几年老师,后来又到华中理工大学,也是社会科学系,读的哲学专业的硕士,后来就分配当时这个学校,是叫北京钢铁学院。 主持人:1988年才改成了北京科技大学。 陆俊:大概我记得应该是还稍微晚一点的时候。一直在这个学校做老师,然后1993年到1996年在中国社会科学院,研究生院读了博士,然后读完了又回来了,到现在一直在这儿。 主持人:好,那现在咱们陆俊老师的情况我们已经了解了,接下来我们已经不耐烦地等待,希望马上听到他精彩的讲演报告,他讲演报告的名字叫“网络伦理的理性构建”。好,有请。 陆俊:谢谢大家,刚才阿忆,也是把我捧得够厉害。好我们言归正传,因为今天的报告的题目“网络伦理的理性构建”,为什么要讲这个问题,实际上在讲以前,我们可以适当地先用两个案例,这两个案例大家可能在听我讲课的时候,可能这两个案例一直要在脑子里转,这个转可以帮助我们理解,就是我们后面所说的所谓网络伦理问题,它到底实质是在什么地方,这样可以给我们化解一下过多理论所带来的晦涩感。 什么案例呢?很简单一个案例,这是这两天各个媒体炒得非常厉害的,而且大标题都是非常鲜明的,比如《北京晚报》的标题是“美国人拒绝中国的妹子”,然后《南方周末》的标题是“互联网分裂”,打了一个问号,讲了什么问题呢,讲的问题就是,由于中国各大网站往世界各地的垃圾邮件实在太多,结果现在世界有好多的网站对中国的邮件采取了屏蔽,而且屏蔽的范围是非常大,下面来看它的一个数据,2001年8月位于英国伦敦的网络公司UXN,他们宣布将屏蔽掉来自中国的绝大部分电子邮件,理由是,这些地址是日益增长的源自中国的垃圾邮件的来源,而且大家可以看到它所屏蔽的网站上有我们耳熟能详的,非常熟悉的一些网站,比如新浪,网易,搜狐,163,263,21世纪,这个可能大家都非常熟悉的,这是一个这几天炒得比较热闹的一个问题,但是这可以是一个坏消息,但是可能从这个消息里大家说,你还有好消息没讲,的的确确也有好消息,好消息是什么呢?好消息是这些垃圾邮件出自何人之手,结果这些垃圾邮件有三类,第一类由美国的垃圾邮件发送者通过中国的服务器发出的,这种情况是最严重;第二类是中国的垃圾邮件发送者发送的;第三类是在中国的美国垃圾邮件发送者发送的,所以在三类人里面,咱们也就占了这一类,这也算坏消息当中的好消息,所以这个案例在座的各位,可

文档评论(0)

jgx3536 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6111134150000003

1亿VIP精品文档

相关文档