弃婴岛究竟该何去何从.pdfVIP

弃婴岛究竟该何去何从？ 作者：陈雪融 摘要：通常情况下，弃婴岛设在儿童福利机构门口，岛内设有婴儿保温箱、延时报警 装置、空调和儿童床等。弃婴岛提高了弃婴存活率，保障了婴儿安全，同时弃婴岛变相 纵容了弃婴行为，违背了家庭道德伦理。很多时候，那些基于现实之上为了避免二次伤 害的举措，都会面临超越道德范畴的责难。弃婴岛究竟该何去何从？我们又该如何解决 我国弃婴问题？ 关键词：弃婴岛，舆论困境，二次伤害 正文： 弃婴岛，又名婴儿安全岛。由石家庄社会福利院首建于2011 年6 月。2013 年7 月， 民政部在总结地方经验的基础上，下发《民政部办公厅关于转发中国儿童福利和收养中 心开展“婴儿安全岛”试点工作方案的通知》，要求各地根据实际情况开展弃婴岛试点 工作。目前，河北、天津、内蒙古、黑龙江、江苏、福建等省区市已建成数十个个弃婴 岛并投入使用。通常情况下，弃婴岛设在儿童福利机构门口，岛内设有婴儿保温箱、延 时报警装置、空调和儿童床等。岛内接收婴儿后，延时报警装置会在5 至10 分钟后提 醒福利院工作人员到岛内察看弃儿，尽快将婴儿转入医院救治或转入福利院院内安置。 从建立以来，弃婴岛就饱受争议，支持者认为，弃婴岛提高了弃婴存活率，保障了 婴儿安全，而反对者则认为，弃婴岛变相纵容了弃婴行为，违背了家庭道德伦理。 那么到底弃婴岛的设立是利大于弊还是弊大于利的呢？ 分析矛盾： 首先让我们来看看弃婴这种行为，就是说，家长们为什么会弃婴？我们可以大致分 为几类：第一类，刚出生的婴儿身患重病，家庭难以支付高额的医疗费用或是希望养育 健康的孩子，于是抛弃，据调查显示被放在弃婴岛的婴儿98%都是身患重病；第二类， 未婚妈妈无法承受社会道德压力而抛弃自己的孩子；第三类，真的只是不想养育孩子从 而抛弃婴儿。弃婴是一种社会现象，它是生理、家庭和社会等多种因素共同作用的结果。 《未成年人保护法》里有相关规定：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力 的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有其徒刑、拘役或者管制。 也就是说弃婴是一种违法行为，弃婴的父母应当受到法律制裁，也应当受到道德谴责。 但无论在哪个时代哪个国家都难以避免弃婴行为的发生。我们需要保护弃婴，同时也要 减少弃婴行为的发生。 然而弃婴岛恰恰在这两者之间发生了矛盾，这正是弃婴岛备受争议的原因。一方面， 弃婴岛保证了弃婴的存活率，保护了更多的弃婴。而另一方面，弃婴岛在一定程度上纵 容了弃婴行为。 调查现状： 调查显示自建立弃婴岛以来，石家庄的弃婴存活率从 40%提高到了 60%，直观上感 受，弃婴岛避免了对婴儿的二次伤害，冻死和被遗弃在荒山野岭的婴儿也收到了保护。 被弃婴儿可以及时得到救助。可是有关被弃婴儿的救治的后续措施一直没有被提及，98% 被送到弃婴岛的婴儿是有重大疾病的，社会福利院如何对这些儿童进行有效地救治，资 金从哪里来？可想而知，想要完全救治这些婴儿必要付出大笔资金，而不仅仅是 10 万 块建一个弃婴岛那么简单。福利院能否承担的了相应的责任和压力？ 从2014 年1 月28 日开始，广州市社会福利院起用了他们的弃婴岛。当天晚上他们 就等到了第一个被遗弃的孩子，10 天之内，他们一共是收到了33 名弃婴。广州福利院 在设立安全岛之前，最极端的情况出现在 2007 年五一黄金周期间，福利院期间接收了 28 个弃婴，福利院压力最大的是孩子的照顾、喂养，工作人员长期以来面临严重不足的 问题。广州市社会福利院本就床位紧张，现有约一千张床位，但已收留多达2100 多名 的的弃童。很多孩子不得婴儿不送到寄养家庭托管。之前福利院也出现过一些父母回心 转意接走孩子的情况，但从安全岛收留的这 51 个孩子的父母，至今没有任何的线索。 2014 年3 月16 日，试点近50 天的广州市“婴儿安全岛”宣布暂停，其原因是短时间内 接收弃婴数量达262 名，超出福利院承受的极限。南京市社会福利院建立弃婴岛仅半个 月，就接收了 19 名被弃婴儿。而石家庄，贵州等市的弃婴岛并没有造成弃婴人数激增 的情况。 外界观点： 深圳新闻网 “圳调查”栏目推出调查，截至 11 月26 日9 点，已有1089 名网友参 与调查，有81.3% （852 人）的网友对此计划表示支持；对于建 “弃婴岛”是否会纵容 弃婴的担忧，有65.44%的网友（6