通货膨胀的好处.docVIP

通货膨胀的好处 附文： 通货膨胀的好处——也来侃一侃房价 天津工人报社记者 张春津 2006年7月14日 weiquan51@163.com 在我所读过的所有经济学著作中，没见过有一人谈过通货膨胀的好处。似乎通货膨胀就是恶魔，谁也不敢替它说好话。在本文中，我以“通货膨胀的好处”为题也来侃一侃房价，可能要冒一定的风险，但我记得有人说过的一句话：“我不入地狱让谁入地狱？为了将通货膨胀的问题说得更明白、更通俗，我不得不先将一些理论问题作一次“白话”诠释。 一、“货币抽血”与“货币输血” 当一个人或一个企业所取得的收益正好与他们维持生存所必须支出的成本相等时，货币将永远是快速流动的，收入后支出，支出后又收入，货币不会“冻结”在他们手中，他们就不会有什么货币储蓄。然而，当一个人或一个企业所取得的收益大于支出的成本时，即可获得利润，这部分利润假如他们暂时不用于消费，就会形成货币储蓄。就这一过程而言，市场中流通的货币本来是“长着腿”的，在没有利润的前提下，货币不可能被较长时间地“冻结”在某个人或某个企业的手里，它不得不在人们之间或企业之间往来奔波，没有歇脚的地方。当利润产生出来后情况就不一样了，一个人或一个企业可以不依靠这部分利润的进一步参与就可以保持原来的经济规模正常运转，使得这部分利润得到了喘息的机会而成为储蓄。按照常理，一个人或一个企业获取了P量的利润，假如他们没有增加消费，那么他们应该正好将市场中流通的P量的货币变成了储蓄。储蓄的形式可以放置在家中，也可以存储在银行里。 假设某个市场中流通的货币是1亿元，而某个经济实体每年所取得的利润是1千万元，假如国家不增加货币的供应量，而这个经济实体把每年所取得的利润都存放在自己家中，那么10年之后，从理论上讲，整个市场中就没有货币流通了，都以某种储蓄的形式“冻结”在某个经济实体手中，其结果是，用于交换的媒介——货币将出现短缺危机，人们将不得不放弃对这一货币的使用而改用其他的替代货币，金融市场将会混乱不堪。 换另外一种情况，按照上述的假设，国家每年增加货币的供应量，所增加的幅度正好等于每年新增加的利润数额，于是我们就会发现，即使每年都会有1千万元的货币被“冻结”在某个经济实体手中，但市场上流通的货币量总是能保持原来的数量，市场的货币流通不会受到丝毫的影响。这就是我们在下面将要说明的“货币抽血与货币输血”原理。 当利润产生（没有扩大投资也没有增加消费）成为储蓄之后，每次利润的形成，就形成了一次“货币抽血”。其意思是，市场就如同一个人，抽了200cc的血后，用不了多久，自身的造血系统会自动地补充这200cc血，使人身体中的血液仍然保持原有的供应量，保证了供给和需求，保证了人身这个“市场”的正常“流通”。当这个人再次被抽血后，又会再次得到补充。于是人们会发现，这个人人体中的血液与已抽出“流通体”外的血液合在一起，其总数量会越来越多。 与上述情况相同，当一部分货币被“抽”出这个市场流通的体外变成了储蓄，国家银行就需增加货币的供应量以满足市场货币的正常流通。“货币抽血”的情况越严重，那么国家增加发行的货币就应越多。 假如我们有办法能将整个社会所获得的利润准确地测算统计出来的话，那么这个国家所获取的利润额应该正好等于它所增发的货币的数量。 一个人或一个企业所获取的利润，并不见得将它全都变成储蓄而形成“货币抽血”，有一部分或相当一部分会参与消费或参与投资，在这种情况下，“货币抽血”将有一部分变成“货币输血”，又把货币投入市场中。假如所有的“货币抽血”全都变成了“货币输血”，那么市场的货币流通量就基本保持不变，银行也就没有什么必要再增发新的货币。 但事实上，将所有利润形成的“货币抽血”全部变成“货币输血”是很难做到的。没有一个人或一个企业可以做到将每一次所获取的利润都找到一个投资项目再投出去，或是找到合适的满足需求的方式将利润都消费出去，总是有一部分利润形成储蓄。一些可有可无的消费，人们大可不必非将钱全部花掉，可供投资的市场相对利润的增长速度来说也总是显得不够，更何况储蓄的习惯和愿望又总是深入人心，势强于消费和投资，于是每次发生的“货币抽血”总会有一部分被“冻结”，不再频繁地参与市场流通，因此货币市场就不得不适当地进行“造血”——增加货币的供应量。将这一因素考虑进来后，那么国家银行新增发的货币量，应该等于利润总量减去国民用于消费的货币额加上再投资的货币额所剩下的余额。 然而有人可能不理解，认为利润变成储蓄，又存在银行里，银行又贷款出去，货币又进入了市场，不妨碍货币的市场流通，形不成“货币抽血”。其实，假若没有银行，人们将储存的货币存放在家中，势必会使所有的利润都变成“货币抽血”，市场上将会有大量的货币“不知去向”，国家为保证一定量的市场流通货币，就不得不大量地增发货币，如此将会出现惊人的通货膨