无线收集的辐射题目.docVIP

无线网络的辐射问题 1 802.11B ：所在网段为2400MHZ---2483MHZ，现在常见的最大为 200 mw，一般全在100 mw、50 mw、30mw几个等级上。室外全天候的工程设备和放大器等可以达到500 mw、1W或者更高。 802.11A：还没见过超过100MW的设备。 802.11G：没研究过。 GSM：频段为 900MHZ 或者 1800MHZ，在网络上查到： GSM手机发射的峰值功率为 2 瓦，是指在信号发射时的最高功率， 实际功率为250 mw，一般在0.8--2W之间，而平均功率在100 mw 至250 mw之间。 CDMA：目前的频段在800MHZ和1900MHZ，以后会有2100 MHZ，这个频段也比较接近无线网络802.11B的2400MHZ了。 CDMA在通信过程中采用的是信号连续发射，标明的发射功率是平均 功率，大约是200 mw至1.0W 什么叫危害呢？ 难道等你发觉一把一把掉头发了才算危害？ 难道等你真的成功发现微波会增加癌变的几率才算危害？ 难道等你细胞中的某些染色体永久变异才算危害？ IT人容易生女儿已经成为公认的事实，难道不是微波对于X型性染色体杀伤的佐证么？ 为什么微波炉主要对生物体加热，而对容器几乎没有效果？ 这是因为生物体比较容易吸收微波的原因。 你买AP的时候，检查过AP的辐射功率么？ AP的辐射不如手机，但是手机绝大部分时间是处于待机状态的。 而一个24小时开机的AP，整天辐射出的能量是惊人的。 你知道周围有哪些辐射源么？你知道高频辐射和低频辐射分别会有哪些危害么？ 不必妄想无线企业会告诉你，就像烟草企业决不会自发公开烟草的危害一样。 他们会告诉你，被动吸烟也不要紧。何况无线烟雾是看不见摸不到的。。。 一个AP通过了标准，你可以保证AP加上身边的无线网卡还可以通过标准？ 你可以保证加上手机之后，累计的微波辐射强度还能通过标准？ 你知不知道只要辐射时间长，再小的辐射源也可以积累到伤害性的程度？ 慢着，好像还有蓝牙耳机，GPS，屏蔽不良的机箱，有如巨炮般的CRT，此时环境辐射我已经不计了。这一切的一切包围着一个极为普通毫无保护的“肉”体。体内的电解质，反应酶，完全暴露在微波的面前。不禁令我想起在阳光下暴晒肺结核菌一样的情景。 不要讲我危言耸听，不要讲别人还活得好好的。 微波通讯技术突飞猛进只是这几年的事，来得及做人体试验么？还不是我们自己在做？ 人们被太阳晒了多少年，才发现过度日光会大大增加皮肤癌的几率？ 为什么发达国家的男性精子数急剧下降？难道他们的饮食比起非洲难民被污染程度更重？难道他们比毫无现代娱乐的古人更为纵欲过度而影响了身体？难道这就是上帝对资本主义的谴责？ 我这辈子只有一条命，为了活得更好些，我不会自己做试验品。。 根据各研究机构的测试，在两英尺的距离，利用最粗糙的计算方式，以及最高的发射频率，一个802.11b发射设备所能产生的辐射大概是每平方厘米2微瓦(即每平方厘米百万分之一瓦特)，这个数据是怎么一个概念呢？不妨跟一些参照物比较一下：我们在日常生活中由电视、收音机这些设备工作时产生的辐射大概是每平方厘米1微瓦（所以802.11b设备的辐射只不过是这个数据的2倍） 2 其实这个问题也不是最近才有人提出，在无线产品上市不久就引发了不少有关这方面的讨论；如果说现在是一个充满辐射的世界那真是一点都没错，而且现在的辐射源离我们的日常生活也越来越近－－以前还只是工厂里的高压电力设备，后来是小区里的变电装置，接着又是家里的电视机、显示器，然后随身带着的手机也列入了辐射源，所以无线网络产品的辐射问题被拿出来讨论也是意料中的事。 不过，在介绍无线网络产品的辐射之前，我想先说说手机的辐射问题。现在很多人每天都使用手机，几乎没有再听到多少关于担心手机辐射而号召大家要尽可能少的使用之类的报道，不过大家可能也忘记了几年前还有一则新闻在国内引起过强烈的争论－－就是关于某医疗机构称手机辐射容易导致脑癌的一则简讯。其实一部手机的辐射远比不上一台微波炉，但是为什么大家在使用微波炉的时候不怎么担心，在使用手机的时候却如此顾虑呢？很简单，因为手机在你脑袋旁边而微波炉在厨房里边，所以要谈辐射问题还应该考虑产品的使用情况：无线组网产品一般在工作时都是放在地上，不会紧靠人体，所以要是它没有很强大的信号发射功率，是不会对人体产生危害的。 说到这里有些朋友会问：那么无线网络产品到底是多大的功率？ 根据各研究机构的测试，在两英尺的距离，利用最粗糙的计算方式，以及最高的发射频率，一个802.11b发射设备所能产生的辐射大概是每平方厘米2微瓦(即每平方厘米百万分之一瓦特)，这个数据是怎么一个概念呢？不