科学技术和人权.pptVIP

科技与人权 科技与人权 培根指出：科学真正的合法目的说来不外乎是这样：把新的发现和新的力量惠赠给人类社会。 英国皇家学会认为：有用的技术和科学是文明社会和自由政体的基础，它可以促进英国臣民的舒适利润和健康。 《巨人传》的作者弗兰西斯·拉伯雷在16世纪写道：“科学没有良心就意味着毁灭。” 爱因斯坦认为，科学既可以给人类带来“幸福”，也可以带来“灾难”。 一、什么是人权 二、科技和人权的关系（正反两方面） 三、如何正确对待科技与人权 科技与人权 科技与人权 人权，顾名思义，就是人的权利。? 人权具有两个显著特征： 第一： 它的主体必须是全体人类。正如联合国《世界人权宣言》所指出的那样：一切人，不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政见、国籍、社会出身、财产、出生或其他身份等区别，都有资格享有人权。从理论上讲，只要是人，都应该享有人权，人人如此。  科技与人权 第二： 它的内容必须体现人的自由和平等。自由和平等一直是人类孜孜追求的目标。从人权的角度讲，自由就是让人成为自己的主人。平等就是使人享有相同的地位、权利和尊严。在国际人权法和各国宪法中，人权的规定都是指向自由和平等的，都是对人的存在和价值的普遍肯定。 科技与人权 简 单地讲，人权是指人依其自然本性和社会本质享有或应当享有的基本权利。人权之所以是人权，因为它代表了人类尊严，体现了正义、公平、人道、善等美好的人类 精神和价值。离开了人权，人类就无法有尊严地生活。在这个意义上，人权是人类安全和幸福的保障，是人类文明和进步的象征。 科技与人权（正面） 科学技术是人权进步的第一推动力。 疾病尤其是绝症历来是生命权和健康权的头号克星。科学技术把人类从诸多疾病苦难中拯救出来。巴斯德微生物理论及其在医学上的运用，使外科手术达到了空前安全的地步；詹纳发明的种痘技术，使人减轻或完全避免天花疾病的危害；弗莱发明的青霉素，在第二次世界大战前夕，挽救了无数人的生命。运用克隆技术可生产出大量的新药品以及供人类移植用的各类器官。通过无性繁殖，可以建立各种模型，把握癌症等疾病产生的根本原因，最终征服在今天看来的不治之症。 1.维护每一个人的生命权和健康权 青霉素 科技与人权（正面） 2.能有效保障人们的生存权和发展权 科学技术能促进生产力的迅速发展。第一次技术革命，即蒸汽技术革命，使英国工人的平均生产效率提高20倍。电力技术革命使世界工业总产值增加了两倍多，其中钢铁产量猛增55倍。1992年，中国科技进步对经济增长的贡献率为30%，1996年提高为38%。克隆技术可以为农业、畜牧业生产大量的食品提供技术条件，解决长期困扰人类的食品匮乏问题。 多利 转基因玉米 科技与人权（正面） 3.能提高人们的文化教育权利 高科技的发展可以大大改善教育、学习和研究条件，如信息技术能够使人们受教育的手段发生革命性的变革，如电视大学、网络大学等。电脑的普及，大大拓宽了人们的文化消费领域，也使科学家、文艺工作者能够迅速、快捷、准确地获得所需要的信息，有利于繁荣学术，并及时将科技成果转化为生产力。 科技与人权（负面） 1、它会给人的生命权和健康权带来致命威胁 《世界人权宣言》第三条规定：“人人有权享有生命、自由和 人身安全。”但使用高科技生产出来的杀人武器，一直是横架 在人类和平与安全头上的一把利刃。广岛原子弹的爆炸声一 直是人类和平的晨钟暮鼓。在战争中，核武器和集体性毁灭武 器，无法区别战斗人员和非战斗人员。退一步讲，即使这些武 器根本未用于战争，由核试验引起的辐射、军工企业产生的污 染、军事演习产生的环境损害对人们的健康就足以构成损害。 另外，军备竞赛是解决环境问题的严重障碍。1985年，全球军 费开支达9400亿美元，超过了世界上最贫困人口的总收入！ 科技与人权（负面） 2、它会损害人们的人格权和隐私权 《世界人权宣言》第六条规定：“人人在任何地方有权被承 认在法律前的人格。”但科学技术对人们的人格权发生巨大冲 击。1997年英国“克隆羊”技术的成功带来的“克隆人”的巨大 冲击波给“生命神圣论”提出了前所未有的挑战。人们不禁要 问，克隆出的人和自然生殖的人是否具有同等的人格和平等的 法律地位。如果回答是肯定的，“克隆人”理应和自然生殖的人 享有一样的人权，那么对其身体和自由意志的控制符合“人生 而自由，在尊严和权利上一律平等”的人权原则吗？《世界人权 宣言》第十二条规定：“任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉。”但运用记录装置、监视装置、个性测试对人们私生活.家庭住宅.通信等监控已变得非常容易。 科技与人权（负面） 3、它会侵害人们的环境权 1972年，联合国召开的人类环境会议制定的《人类环境宣 言》指出：“人类有权在一个能够过尊严和福利的生活环