定牌加工商标侵权认定若干问题之反思.PDF

定牌加工商标侵权认定若干问题之反思.PDF

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
定牌加工商标侵权认定若干问题之反思

交大法学SJTULawReview ( ) No.3 2015 定牌加工商标侵权认定 若干问题之反思 ——— “ ” 以 无锡艾弗公司诉香港鳄鱼恤公司 案为例 胡滨斌 目次 、“ ” 一 无锡艾弗公司诉香港鳄鱼恤公司 案基本案情 、 二 商标独立性在定牌加工商标侵权认定中的适用 、 三 定牌加工商标侵权认定中的归责原则及过错判断 、 四 混淆可能性在定牌加工商标侵权认定中的适用 ( ) 一 TRIPS协议对混淆可能性的规定   ( ) 二 不同的立法模式   ( ) 《 》 三 修改前我国 商标法 及司法解释的态度   ( ) 《 》 四 我国新 商标法 的有关规定   ( ) 五 小结   。 “ ” 摘要 定牌加工法律适用涉及诸多商标法基础理论问题 在 无锡艾弗公司诉香港鳄鱼恤公司 案   , 、 , 。 , 中 法院从商标地域性 侵权过错及是否具有混淆情形等角度 确认原告不侵权 但是 这些理由都无法 。 《 》 , ;《 》 成立 根据修改前的 商标法 及其司法解释 混淆可能性并不是判定商标侵权的必要条件 商标法 第 , , 。 三次修改后 混淆可能性正式写入该法 但其在商标侵权判定中的地位并无实质改变 定牌加工主体应 当谨慎审查其定牌加工所使用的商标。 关键词 定牌加工 商标 独立性 过错 混淆可能性           、 。 。  上海交通大学凯原法学院讲师 法学博士 感谢匿名评审专家对于本文初稿提出的意见和修改建议 ·168· : 胡滨斌 定牌加工商标侵权认定若干问题之反思 ( “ ”) ? 涉外定牌加工 以下简称 定牌加工 行为是否构成商标侵权 这个问题对知识产权法理论 〔 〕 。 《 》 ,1 界和实务部门的困扰由来已久 年 月 日我国新 商标法 施行前 与定牌加工相关的 2014 5 1 。

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档