- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
定牌加工商标侵权认定若干问题之反思
交大法学SJTULawReview
( )
No.3 2015
定牌加工商标侵权认定
若干问题之反思
——— “ ”
以 无锡艾弗公司诉香港鳄鱼恤公司 案为例
胡滨斌
目次
、“ ”
一 无锡艾弗公司诉香港鳄鱼恤公司 案基本案情
、
二 商标独立性在定牌加工商标侵权认定中的适用
、
三 定牌加工商标侵权认定中的归责原则及过错判断
、
四 混淆可能性在定牌加工商标侵权认定中的适用
( )
一 TRIPS协议对混淆可能性的规定
( )
二 不同的立法模式
( ) 《 》
三 修改前我国 商标法 及司法解释的态度
( ) 《 》
四 我国新 商标法 的有关规定
( )
五 小结
。 “ ”
摘要 定牌加工法律适用涉及诸多商标法基础理论问题 在 无锡艾弗公司诉香港鳄鱼恤公司 案
, 、 , 。 ,
中 法院从商标地域性 侵权过错及是否具有混淆情形等角度 确认原告不侵权 但是 这些理由都无法
。 《 》 , ;《 》
成立 根据修改前的 商标法 及其司法解释 混淆可能性并不是判定商标侵权的必要条件 商标法 第
, , 。
三次修改后 混淆可能性正式写入该法 但其在商标侵权判定中的地位并无实质改变 定牌加工主体应
当谨慎审查其定牌加工所使用的商标。
关键词 定牌加工 商标 独立性 过错 混淆可能性
、 。 。
上海交通大学凯原法学院讲师 法学博士 感谢匿名评审专家对于本文初稿提出的意见和修改建议
·168·
:
胡滨斌 定牌加工商标侵权认定若干问题之反思
( “ ”) ?
涉外定牌加工 以下简称 定牌加工 行为是否构成商标侵权 这个问题对知识产权法理论
〔 〕
。 《 》 ,1
界和实务部门的困扰由来已久 年 月 日我国新 商标法 施行前 与定牌加工相关的
2014 5 1
。
文档评论(0)