著作权法习题及案例.ppt

考试题型判断（10分）名词解释（20分）多项选择（20分）单项选择（20分）简答（20分）案例分析（10分） 第一部分 名词解释 著作权(版权)187 作品200 发表权192 汇编作品201 版权的邻接权193 复制权188 著作权法(版权法) 198 职务作品200 第二部分 简答题 1．版权的继受归属包括哪些内容？211 2．我国著作权（版权）法保护的作品包括哪些内容？202 3.我国著作权（版权）法不保护的作品包括哪些内容？203 4．版权与版权邻接权的关系197 第三部分 案例分析题 1．甲乙两人合作创作了一部著作，1993年出版时，双方约定的署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲署名为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调换，便告乙侵犯其署名权。 试问甲的主张是否成立？为什么？ 分析：甲的主张不能成立。其理由如下： （1）署名权，是表明作者身份，在作品上署名的权利。决定作者署名顺序，并不是该项权利所包含的内容。 （2）乙未经与甲协商，擅自调整署名顺序，并没有取消甲的署名，故不侵犯甲的署名权。 （3）甲署名在先乙署名在后的署名顺序，是甲乙双方协商的结果。乙未经与甲协商，擅自调整署名顺序，是一种违约行为。根据有关法律规定，甲可以对乙主张违约责任，但不能主张侵犯署名权的责任。 2.《休闲》为国内一份文摘杂志，请一学生L翻译了美国5年前在X报纸上发表的一篇署名为S的散文，登载在该文摘杂志上，署名作者S。另一家国内文摘报《饭后茶余》转载了《休闲》杂志上的这篇译文，注明转载自《休闲》。S发现后，认为《饭后茶余》报及《休闲》杂志未经其同意，翻译并使用了其作品，也未向S支付报酬，遂诉至中国法院。《饭后茶余》报辩称，《饭后茶余》报转载《休闲》杂志上的译文属于法定许可范围，只要向供稿人支付报酬即可，无须向S付酬。 《休闲》杂志社辩称，S散文首先发表于国外，不受我国著作权法保护，且《休闲》杂志在译文上已署名S，尊重了作者人身权，杂志社只需向译者L付款即可。你认为二被告的抗辩是否成立。 分析：(1)不成立 ?? (2)《饭后茶余》报转载已发表的作品，可以不用经原作者许可，但必须支付报酬 ?? (3)美国与中国同为版权公约成员国，在美国发表的作品同样受中国著作权法的保护 ?? (4)《休闲》杂志社未经作者同意擅自请人翻译S的作品，属于侵犯S翻译权 ?? (5)《休闲》杂志社应向译者付酬还应向原作者S付酬 第四部分 真实案例 一、抄袭他人网页被判侵权案 案情： ２００１年１２月，尊皇公司研究开发了尊皇高尔夫国际网络俱乐部网站，并于２００２年８月正式对外发布。２００４年底，尊皇公司的许多客户开始反映，有一个同为尊皇字号的台球网站与原告网站内容相似，有的合作者开始指责尊皇公司违背了专一经营高尔夫的承诺。 尊皇公司调查发现，这个台球网站是２００４年哈尔滨市复兴技术开发有限公司在互联网络上申请注册的，该站在网页布局、设计风格、背景色彩、动画、图片、美术、文字等方面均与自己的网页极其相似。２００５年８月，尊皇公司以复兴公司抄袭和剽窃了自己网站的内容、极大影响了自己的合作关系和合作效果为由，将复兴公司告上了法庭。 法院审理后认为，网页是否具有独创性，是其是否构成作品、能否受到著作权保护的必要条件。原告将网页的色彩、文字及图形等以数字化的方式进行特定的组合，而不是依照客观事实简单排列，是其独特构思的体现，具备独创性。故原告的尊皇高尔夫国际网络俱乐部网站的网页内容受著作权法保护。 法院认为，被告网站的网页布局、设计风格、背景色彩、动画、图片、美术和相关文字，与原告的网页基本相同，并且未提出充分证据证明其建立网站早于原告及有合法来源。被告未经原告同意，使用原告作品，侵犯了原告的著作权，应承担相应的责任。 法院据此判决，被告哈尔滨市复兴技术开发有限公司立即停止侵犯原告网站著作权的行为，赔偿原告尊皇公司损失及支付的合理开支１万元，并向原告书面赔礼道歉，内容须经法院审核，于判决生效之日起１０日内履行。 二、《苦女泪》侵权案 案情： 徐州农民衡某于1990年创作了戏剧《苦女泪》，并发表在1992年第2期的《徐州戏剧》上。2003年2月，彭某制作了柳琴戏《苦女泪》激光视盘，由安徽文化音像出版社出版发行，该出版社又委托北京保利星数据光盘有限公司复制10000张，发行范围达苏、鲁、豫、皖四省。 衡某知道后，向法院提起诉讼，状告安徽文化音像出版社和柳琴戏《苦女泪》VCD光盘制片人彭某侵犯其著作权，要求赔偿损失50万元。 法院经审理认为，本案原告衡某独立创作《苦女泪》具有一定的独