生物质燃料供应链协同优化研究.PDF

生物质燃料供应链协同优化研究 链接：/tech/108344.html 来源：中国新能源网 生物质燃料供应链协同优化研究 1，2 1 3 1 4 檀勤良 ，魏咏梅 ，李旭彦 ，邓艳明 ，杨海平 (1.华北电力大学，北京 102206；2.北京能源发展研究基地，北京 102206；3.科学技术部基础研究管理中心，北京 100862；4.山东电力工程咨询院有限公司，山东 济南 250000) 摘 要：本文通过引入契约机制、信息共享机制和收益分配机制来构建新的协同合作模式，并基于shap-ley值对供应 链上各利益主体的收益进行协同分配。研究表明，在三种机制保障下各利益群体的经济效益均有所增加，可以实现帕 累托改进。敏感性分析表明，上网电价是影响供应链收益的最敏感因素，因此构建合理的生物质发电上网电价形成机 制是促进该产业发展的重要因素。另外，政府的政策引导以及积极加入CDM可以有效增加各利益群体收益。 1引言 生物质发电产业的发展不仅可以替代化石能源和缓解环境问题，同时也可以有效促进农村发展。尽管中国制定了生 物质发电的相关政策，但生物质发电产业的发展并不顺利。究其原因，主要是生物质发电燃料收集困难、燃料供应链 不稳定，因而产业效益比较低。许多学者针对这种情况进行了研究，其中，生物质供应链利益群体之间的收益分配是 联分析和粗糙集理论相结合解决合作伙伴选择的决策问题。雷勋平等 针对独立供应商定价决策和制造商订货决策问 题，分析制造商和供应商建立战略合作伙伴关系的必然性和可能性。王炬香等针对两级供应链系统中的单一制造商和 单一零售商，研究了面对产品销售价格浮动时的供应链协调问题。王玉燕 运用博弈理论研究了闭环供应链的定价与 利益协调激励机制。晚春东等分析了制造商与零售商的共享收益合作区间，提出了基于共享契约的供应链合作伙伴收 益分配协调机制。高爱颖 对供应链下采购商合作伙伴关系进行了模糊评价，探讨了其协调机理，并在不完全信息 条件下设计了企业采购协调机制。Guardio-la以由一个供应商和多个零售商所构成的二级供应链为研究对象，主要研 究其在分散控制下的行动协调与供应链收益分配问题，并基于相关合作博弈模型提出了一个相对稳定的解决方案。 Yao基于报童模型与数值分析方法，研究了由一个生产商和两个零售商构成的二级供应链中的收益分享合同问题。 Lerner等从委托一代理机制的角度充分考虑道德风险问题，对收益共享进行了探讨。陆杉对供应链关系资本的影响因 素以及关系资本与供应链协同之间的关系进行分析，提出概念模型及研究假设，进行探索性因子与验证性因子分析， 用结构方程模型来分析各变量之间的关系并进行假设检验。蔡淑琴等分析了信息共享在不同条件下存在的价值差异， 探讨了供应链协同与信息共享的内在关联。研究结果表明，信息共享是供应链协同实现的必要但不充分条件。 在某些条件下，信息共享并不能解决供应链中的协同问题，相反还可能增大协同工作量。要避免这种情况发生，提 前进行合理的信息共享设计是必需的。张成堂等以三级供应链为研究对象，探讨了价格敏感型需求下的联盟博弈及其 收益分配问题，结果表明应用Shapley值法协调后的大联盟在使全局得到优化的同时，也使各成员企业的收益较非合作 决策时均有大幅提升。卫锋构建了博弈视角下基于信息共享的供应链收益分配机制。 一般而言，供应链合作伙伴关系中都有主导企业，而生物质发电燃料供应链却表现了与一般供应链不同的特征，即 供应链中的核心成员——电厂并不处于主导地位，一方面燃料供应受制于众多农户和经纪人，另一方面上网电价受到 严格的监管。燃料收集难和供应不稳定成为阻碍生物质发电产业发展的主要因素。因此，本文根据生物质发电燃料供 应链的具体特征，研究供应链上各利益群体协同合作收益分配问题，在提出合理的生物质燃料供应模式的基础上对各 利益群体的利益分配进行分析，并在此基础上探讨政府扶持和激励对于各利益群体收益的影响。 2 利益群体间的协同收益分析 2.1 协同机制的建立 在传统的生物质发电原料供应环节中，主要体现在燃料的移动，由于缺少必要的信息传递和机制保障，物流运作效 率低、成本高。首先，在传统供应链中由于没有进行必要的信息交流，农作物的种植范围又比较分散，因而运输成本 较高。 其次，电厂与经纪人之间的契约缺乏刚性约束，由于电厂燃料主要来