代中国社会变迁的成果。某种器物从外国传入,如果广泛流.PDF

序 邱捷兄大著告成，嘱写序。这些年，本人一直关注从 “器物”讨论近 代中国社会变迁的成果。某种器物从外国传入，如果广泛流行，逐渐会对政 治、经济、文化直至人的思想观念发生影响。新式枪炮从西方传入，就是一 个典型事例。邱捷这部民间武器之作，正是本人很喜欢的题目，所以，也想 要说上几句话。 １９８０年代以来，中国近代史研究的繁荣，最突出的表现，无过于新课 题的喷涌而出，至今蔚为大观。新起的研究领域如社会史，绝大多数题材是 新的。一些成熟的领域如政治史、经济史，其具体研究对象也早已老树新 花，远非前人熟知的那般模样。新问题新思维构成当今中国近代史研究的基 本框架，是其内在生命力的体现。三十余年层出不穷的新课题中，不少因后 继者寡而自生自灭，说明许多课题目前尚得不到学术界的认同。而有一类新 课题，是过去研究对象的自然伸展，回答的是学界共同关心的问题。邱捷之 作，就属此类。 邱捷的这本 《近代中国民间武器》，很难把它归入某一学术领域。它可 以属于军事史，因为研究的是一个国家的军队以外的武器拥有状况；也可以 归入社会史，因为讲的是国家—社会这对概念中，民间拥有了哪些本属于国 家的东西；它还可以归入政治史，因为回答了在矛盾激化的情况下，武装的 民间会对政府构成怎样的威胁等等。以我的学术视野，更愿意从社会史的角 度谈谈看法。 邱捷治学，有多方面的论著，其中印象深刻的，是他对广东绅商阶层的 研究。绅商阶层是 １９８０年代以来从辛亥革命研究中产生和发展起来的一个 课题，汇聚了研究政治史、社会史、经济史的众多学者。时至今日，谈及辛 亥革命、近代经济、商会史，无人能绕开绅商阶层这个新生的社会阶层，或 ２ 　近代中国民间武器 者说，在作上述研究时，如果避而不谈 “绅商阶层”，实际已退回到了１９８０ 年代以前的研究起点。马敏、朱英等人的著作引起了国内外同行的重视和讨 论，而邱捷则对广东这个近代中国既特殊又有一定普遍意义的省份的绅商做 了非常细致的研究。今天，我们所熟知的绅商阶层，是一个拥有工业金融等 强大经济实力，掌控全国绝大多数社团和报刊媒体并借助于谘议局和参众两 院在清末民初政坛上呼风唤雨的社会势力。但如此重要的一个社会阶层，它 是否拥有武装，装备的质量和数量如何，在阅读 《近代中国民间武器》之 前，我是知之不多的。在过去的辛亥革命研究中，有人考察过上海商团；在 广州商团事件中，人们讨论过当地商团的武装。但对某一时期个别地区的考 察是一回事，对全国状况的长时段研究则是另一回事。 邱捷是位严谨的学者，他这部新著，开辟了一个新的研究园地，却是他 个人学术研究的自然发展。 我结识邱捷是在 １９８１年的纪念辛亥革命七十周年青年学术讨论会上， 他提交的论文是 《辛亥革命时期的粤商自治会》，这是个立宪派性质的广东 新式绅商社团。当年，他在另一个会议上提交的论文 《广东商人与辛亥革 命》，探讨了新式商人的政治作用，此后不久他又发表 《论贵州 自治学 社———兼论辛亥革命时期立宪派的一些问题》，他大概是国内最早探讨绅商 阶层的学者之一。近年来，他又把研究视角从绅商的社会组织和社会地位， 扩展到国家与社会的控制与反控制，先后发表 《１９１２—１９１３年广东的社会 治安问题和军政府的清乡》、《清末民初地方政府与社会控制———以广州地 区为例的个案研究》、《民国初年广东乡村的基层权力机构》等一系列论文， 并很自然地，从熟悉的广东地区入手，他开始探讨民间武器问题，发表了 《民国初年广东的民间武器》 （与何文平合作）等论文。从以上轨迹，可以 看出本书的研究积累，也不难看到，三十年来新输入的若干重要的史学观念 如国家与社会、市民社会等，在邱捷身上的影响，尽管他似乎不甚接受 “市民社会”这个用语。 我一度想为此书配图，可以想见，如有照片佐证，本书一定更加引人入 胜。但搜遍了我的清末民初的照片图库，能用作本书插图的，不过三五张。 影像资料与文字资料的多寡是正相关的，显然，时人很少注意过民间武器问 题，注意了，也没机会去拍摄或留下详细的文字记载。今人做民间武器研究 序　３ 最大难处在于资料的零散，而其必走的途径之一，是到旧报刊尤其是日报中 去爬梳。于是我们看到，邱捷通过 《香港华字日报》、《民生日报》等查阅 了广东，通过天津 《大公报》查阅了华北地区，通过 《盛京时报》查阅了 东