从国民经济核算探析我国产业结构.doc

从国民经济核算分析我国的产业结构 　　【摘要】改革开放以来，我国的经济快速发展。截止2010年，我国的GDP总额已超过日本，成为世界第二大经济体。《经济学人》杂志的智库预测数据显示，我国的经济虽未超过美国，但已经是日本的2倍有余。我国经济在高增长的同时，经济发展中存在的问题也不断凸显。在新常态下，保持经济持续、健康发展，做好产业结构的转型升级至关重要。伴随着我国经济的发展，我国的产业结构也不断优化，但与发达国家相比，还有一定的差距。本文从产业结构演进的理论基础出发，结合国民经济核算的生产法内容，通过和美国产业结构的对比，探讨我国产业结构的情况 【关键词】经济增长 国民经济核算 产业结构升级 一、三次产业的划分 英国经济学家克拉克最早提出了产业划分理论。他将经济活动划分为第一产业、第二产业和第三产业。美国经济学家西蒙 各国对于经济结构的研究，普遍采用了三次产业结构划分的理论。但是，不同国家的划分不尽相同。本文根据国家统计局2013年发布的《三次产业划分规定》中的三次产业划分方法对我国的产业进行划分 二、我国三次产业的产业结构 （一）我国三次产业的产值结构 通过分析1993至2013年的时间序列数据，由国民经济核算的生产法来考察三次产业的产值结构 数据来源：2013年中国统计年鉴 从数据上看，从1993～2013年，我国第一产业所占比重总体上呈下降趋势；第二产业的比重有所波动，所占比重略微下降；第三产业呈快速上升趋势 美国经济学家西蒙出了不同工业化发展阶段的划分依据。西蒙？库兹涅茨认为工业化初期第一产业比重会快速下降，同时伴随着第二、第三产业比重的提升。工业化中期的标志是第二产业比重超过第一产业和第三产业，在国名经济中所占份额最大；第一产业比重下降到10%则进入了工业化的高级阶段。根据西蒙？库兹涅茨的划分方法，我国在2013第一产业的产值为10%，进入了工业化高级阶段。但与发达国家相比，我国产业结构还不够合理，第三产业比重有待进一步提高 美国作为发达国家，产业结构已经达到一定程度的优化，可以看出1997～2012年间，美国的三次产业的比率并没有发生很大的变动，而且第一产业比率大概在1.3%左右浮动，第二产业在21%左右浮动，第三产业则在76%左右浮动，尽管没有什么大的变动，但是仍然可以看出美国的第三产业的比率在增加，而第二产业的比率在减小。对比可知，我国的服务业远远落后与美国的服务业，最高时仅为46.1%，而美国一直高达70%，这与美国长期以来基于内需的经济增长有关。长期以来，我国经济增长主要依靠投资和进出口贸易，伴随着资源禀赋的变化，这种经济增长模式越加难以为继，我国经济亟待转型，应该不断增强内需对经济增长的推动作用 （二）我国三次产业的劳动力结构 配第-克拉克定理认为，随着国民收入水平的提高，第一产业劳动力比重逐渐减少，劳动力逐渐向第一、二产业转移。产业结构的变化往往伴随着人均收入水平的提高。产业结构的升级伴随着劳动力由第一产业向第二、第三产业转移的趋势 数据显示1993～1998年，我国第一产业的劳动力比重由56.4%下降到49.8%，第二产业的劳动力比重由22.4%上升到23.5%；1999～2002年，我国第一产业劳动力的比重基本保持不变，第二产业的劳动力比重则有所下降；2002～2013年，我国第一产业劳动力的比重迅速由50.0%下降到31.4%，第二产业的劳动力的比重由21.4%上升到30.1%；第三产业从1993～2013年的劳动力比重都呈现出上升的趋势。劳动力人口从第一产业逐渐转移到第二、第三产业 虽然我国产业结构的构成符合理论的发展趋势，但其构成和国外发达国家相比还有很大的差距。由于我国农业劳动力人口是按照户籍统计的，农业户籍人口统一归入农业劳动力，这与经济现实并不相符，实际上很多从事第二、第三产业的劳动力人口也被统计如第一产业中。另一方面，我国作为传统的农业大国，农业集中化生产还未全面普及，依然有大量人口从事第一产业。因此，总的来说，我国第一产业劳动力人口比重依然较大 美国经济学家钱纳里，使用与库兹涅茨相同的统计归纳法，得出了一个经济发展的“标准结构”，即经济发展的不同阶段所具有的经济结构的标准数值。他的标准结构为人们分析和评价不同区域在经济发展过程中结构组合是否恰当提供了规范依据。工业化标准模型设定了具体的量化指标，将经济划分为三个阶段，六个事情，不同指标反映了经济的不同发展程度 2013年我国人均GDP为41908元，按1982年美元换算为22143美元，我国已处于工业化阶段的第6时期；若按1996年美元计算，换算为5041美元，表明我国处于工业化阶段第4阶段 （三）我国三次产业的偏离度 产业偏离度常被用来分析产业结构