新自由主义和新现实主义的国际合作观.pdfVIP

2011 年8 月 法制与经济 NO.8，2011 （总第284 期） FAZHIYUJINGJI (Cumulatively，NO.284) 新自由主义和新现实主义的国际合作观 崔雨川 （中国人民大学国际关系学院，北京 100872） [摘 要]本文从新自由主义和新现实主义的基本理论出 什么现在世界政治中的国际制度比起霸权国领导下的早期（比 发，对新现实主义和新自由主义在合作背景、合作侧重点方面 如19 世纪末）更多。”新自由主义认为，虽然国家社会处于无政 进行了不同角度的比较分析，总结了二者在国际合作观上的主 府状态中，但是各国仍能为了利益的最大化相互合作，在国际 要差异和一致性，并且结合国际合作本身的复杂性，分析了当 制度的规范和调和下，国家之间能够在经济政治方面进行国际 今国际合作的不同方面的特征。 合作。所以，国际制度在其中起到至关重要的作用，需要各国一 [关键词]新现实主义；新自由主义；国际合作；比较分析 起完善和发展出合理的国际制度。同时，新自由主义提出了“相 互依赖”这个非常重要的观念。基欧汉和约瑟夫指出，世界政治 国际关系的表现形式复杂多样，但究其根本，可以简单概 中的相互依赖是指以国家之间或不同国家的行为体之间相互 括为冲突与合作。在西方研究国家关系的理论中，这两个问题 影响的情况。相互依赖有赖于强制力或者一种建立在代价基础 也始终是中心论点。而在这两个问题中，关于国际合作的不同 上的相互关系。所以，这种依赖未必是互利的，也不一定会产生 观点是新现实主义和新自由主义的重要区别。笔者将选择新现 和平。正是由于这种相互之间的依赖，产生了对于国际制度的 实主义和新自由主义的主要代表作品就国际合作观问题进行 需求。所以在国际社会中，国际制度对于维持国际间合作的稳定 简要的对比和分析。 是必不可少的。 一、新现实主义和新自由主义对于国际合作的观点 （三）国际合作的复杂性 在国际社会中进行合作时，情况是非常复杂的。对于每个 （一）新现实主义 国家来说，都想要做出对自己利益最为有利的选择，但这种选 新现实主义兴起于20 世纪70 年代，随着石油危机和经济 择又依赖于对方的选择，也就是说，选择是不确定的，如果在这 危机的产生，美国地位下降，因而出现了对传统现实主义的“修 种情况下,就需要考虑各方利益，加以权衡，所以最后，很可能 正”和“补救”。新现实主义以肯尼斯·华尔兹等人及其作品《人、 不能够获得自己最想要的结果。一个非常著名的例子就是“囚 国家与战争》和《国际政治理论》等为代表。 徒困境”。除此之外，还会发生共同背离困境，和共同利益困境 除了国家之外，华尔兹还十分重视其他机构的作用，“跨国 等。正是因为需要协调各方利益，所以需要制度来保证，假设各 公司的规模如此巨大，覆盖领域如此之多，以至于它们可以利 国在国际合作中都是理性的，合作便会产生。对囚徒困境的分 用自身的力量抗衡经济上弱小的国家……商业无需政府政策