- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
股东提案权制度_美国法的经验与中国法的完善
股东提案权制度 :
美国法的经验与中国法的完善
肖和保
一 、问题的提出
( )
股东提案权制度 shareho lder p ropo sal ru le 是指符合一定资格的股东有权提出符合
形式要件的提案 ,刊载于公司寄交给各股东的委托书征求资料之中 ,作为各股东行使投票
〔1 〕
权时的参考 , 以平衡经营者与股东之间落实企业民主之精神 ,维护投票权的公平行使 。
股东提案权是现代公司法中保护股东权益的重要制度之一 ,其与委托书竞争共同构成现
〔2 〕
代公司法中股东在公司治理上扮演更加重要角色的手段 。 在现代公司中 , 由于股权过
于分散或者过于集中 ,公司经理层或大股东均有滥用其地位的倾向 ,从而形成对股东的压
制 ,损害股东的利益 。因此 ,如何完善公司治理结构 ,保护股东利益也就成了现代公司法
研究和立法的一个重点 。赋予股东以提案权 ,对于促进公司民主 、预防资本多数决之滥
〔3 〕
用 、保护中小股东的利益贡献匪浅 。 自美国立法引入股东提案权制度以来 ,各国和地
〔4 〕
区公司立法纷纷效尤 。
〔5 〕
我国 1993年 《公司法 》并未规定股东提案权制度 ,这属立法中之漏洞 。 修订后的
《公司法 》第 133条第 2 款确立了股东提案权制度 ,无疑为公司法在股东权利保护方面迈
〔6 〕
出了一步 。但是 ,尽管学术界和实务界在 《公司法 》修订时对这一制度呼声很高 , 但学
术界对这一制度的研究尚十分不够 。在有限的几篇论文中 ,有人在对各国文本比较的基
湖南大学法学院副教授 ,法学博士 。
〔1 〕 ( )
赵德枢 : “美国证券交易法中股东权制度之研究 ”,载 《政大法学评论 》1990 年 ,第 2223 - 2224 页 。
〔2 〕 刘连煜 : 《公司治理与社会责任 》, 中国政法大学出版社 2001年版 ,第 180 页 。
〔3 〕 刘俊海 : 《股份有限公司股东权的保护 》,法律出版社 2004 年版 ,第 393 页 。
〔4 〕 《德国股份公司法 》第 124 条 、《日本商法典 》第 232 条之 2 中第 1款 、《韩国商法 》第 362 条之 2 第 1款 、《加拿大
( )
商业公司法 》第 137 条 1. 1 ,我国台湾地区 “公司法 ”第 172 条之一均是对股东提案权制度的确认 。
〔5 〕 同注 [ 3 ]引书 。
〔6 〕 参见赵旭东 : 《新公司法制度设计 》,法律出版社 2006年版 ,第 90 页 。
·95 ·
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All righ
原创力文档


文档评论(0)