几种桑品种对养蚕结果的影响.doc

桑树品种养蚕区域适应性试验初报 杨爱国 （吉林省白城市林科院 137000） 摘要：以吉林省西部几个桑树品种为研究对象，通过对这几个品种桑树叶的养蚕试验调查研究，分析它们各自养蚕的产茧量、茧丝质量等经济性状，筛选出适应本地区地理性状、养蚕技术水平的桑树品种。 关键词：桑树品种；养蚕试验 白城市位于吉林省西北部，嫩江平原西部，科尔沁草原东部。东经121°38－124°22,北纬44°1357－46°18。低山、丘陵、平原温带大陆性季风气候年均日照时数2919.4小时，年均气温4.9°C，年均降水量407.9毫米，分布不均，秋冬雨雪少，春季降雨少 1 材料与方法 1.1试验材料 供试验的桑树品种有桲椤桑、向海1号、龙桑1号和秋雨，蚕品种为春蕾x镇珠。 1.2试验方法 1.2.1 将上述供试验的桑蚕品种分为4份，每份300头分别用桲椤桑、向海1号、龙桑1号和秋雨以相同叶位分别进行饲养，试验重复3次。（1龄蚕采叶位为从上往下2-3片叶，2龄为3-4片叶，3龄5-6片，4龄7-9片适熟叶，5龄采用老熟叶） 1.2.2饲养方法 饲养采用防干育。1-2龄全防干育，3龄半防干育，4龄给桑后盖防干纸，4h后撤处防干纸。全龄给桑量、给桑次数、给桑时间、温度控制等技术处理在同一试验点保持一致。为防人为因素影响试验结果，各品种全部采用盲样育。 1.2.3数据调查 簇具统一采用方格簇。上簇7d后采茧，同时进行茧质调查，调查数据采用windows中的Execl软件进行处理和分析。 表1 不同桑树品种养蚕试验调查数据 品种 结茧率（%） 化蛹率（%） 1-3龄死亡率（%） 4龄死亡率（%） 5龄死亡率（%） 桲椤桑 A 261 265 12 21 9 B 240 237 9 18 12 C 237 237 12 27 12 向海1号 A 222 216 18 36 12 B 216 213 30 44 18 C 222 222 24 30 6 龙桑1号 A 132 126 27 74 24 B 150 132 36 102 36 C 180 168 24 48 21 秋 雨 A 162 156 36 96 33 B 156 147 27 60 21 C 156 150 39 87 27 2试验结果 2．1存活率之间的比较：从表1、表2、表3可以看出，这四个品种的桑树养蚕在1-3龄、4龄、5龄之间的存活率没有显著差异。对蚕的存活率影响不大。 表1 1-3龄存活率的方差分析 差异源 SS df MS F P-value F crit 组间 67.375 3 22.45833 4.855856 0.080493 6.591382 组内 18.5 4 4.625 总计 85.875 7 表2 4龄蚕存活率的方差分析 差异源 SS df MS F P-value F crit 组间 434.5 3 144.8333 2.423989 0.206 6.591382 组内 239 4 59.75 总计 673.5 7 表3 5龄蚕存活率的方差分析 差异源 SS df MS F P-value F crit 组间 47.375 3 15.79167 2.807407 0.172089 6.591382 组内 22.5 4 5.625 总计 69.875 7 2．2结茧率的比较 从表4可知，这四个品种的桑树养蚕，其结茧率有显著性的差异。其结茧率最高的为桲椤桑，其平均结茧率为79.5%。最低为秋雨，其平均结茧率为52%。 表4 结茧率的方差分析 差异源 SS df MS F P-value F crit 组间 1120.375 3 373.4583 25.53561 0.00454 6.591382 组内 58.5 4 14.625 总计 1178.875 7 2．3化蛹率的比较 从表5可知，对于这四个不同的桑树品种对蚕的化蛹率有显著性差异。 化蛹率最高为桲椤桑，最低为龙桑1号，平均化蛹率分别为79%和50%。 表5 化蛹率的方差分析 差异源 SS df MS F P-value F crit 组间 1343 3 447.6667 23.25541 0.005413 6.591382 组内 77 4 19.25 总计 1420 7 3结论 本试验对四个不同的桑树品种进行了养蚕试验，在试验过程中进行了全面的调查和分析，结果显示：桲椤桑品种在养蚕过程中对蚕的结茧率和化蛹率都明显高于其他品种，在蚕的茧层率的比较中向海桑最高，桲椤桑次之，最低为秋雨，其茧层率分别为18.82%、16.54%和1