关于测量不确定度的评定与验证.pdf

专题研究 TECHN0LOGYANDm RKET 关于测量不确定度的评定与验证 王洪磊，辛 星 (朝阳市计量测试所，辽宁朝阳 122000) 摘 要：国家计量技术规范 《计量标准考核规范》对测量不确定度的评定与验证进行 了规定，但从实际计量标准考核来 看，我们可知随着考评员以及考评单位的不同，他们认识与理解测量不确定度评定与验证也不同，为使测量不确定度的 评定与验证更科学、更合理，介绍了测量不确定度的内涵，分析了测量不确定度的可能来源，研究了测量不确定度的评定 与测量不确定度的验证，以供同行参考。 关键词：测量不确定度；内涵；来源；评定；验证 doi：10．3969／j．issn．1006—8554．2016．06．253 1 测量不确定度的内涵 由于被测对象变化造成的不确定度分量属于测量结果的 我们从字面上理解测量不确定度，可知它主要指怀疑测量 不确定度，应主要区分测量结果的不确定度与计量标准的不确 结果可信性与有效性的程度，测量不确定度这个参数可定量说 定度。 明测量结果。在进行实际测量时，通常会由于人们在认识上的 4 测量不确定度验证 不足以及实际测量的不完善性，使得测量所得的结果具有一定 验证测量不确定度其实是一种科学、合理检验测量不确定 分散性 ，即多次测量某一待测量，不能得到同一值 ，得到的这些 度评定中所给不确定度的过程。在原则上可借助更高一级的 测量结果通常会按照一定概率分散在某个区域内，虽然客观存 计量标准通过传递比较法来完成，若在实际验证中，当更高一 在的系统误差具有不变性，但我们要想完全认知，甚至掌握这 级的计量标准很难找到时，对所给不确定度指标是否科学、合 种系统误差几乎是不可能的，只能把它当作是在某个区域内按 理的验证也可借助同等级相同准确度的实验室对比来对所给 照某种概率分布，而对于这种概率分布来说，它们本身也有分 不确定度指标的合理与否进行验证。 散性的特点，测量不确定度正是对被测量值分散性进行说明的 4．1 传递比较法 一 个参数。 用待评定的计量标准，对被测对象进行等问隔测量，把所 2 测量不确定度的可能来源 得的测量值记录下来，然后借助更高一级计量部门对该标准进 经过大量实践，我们把引起测量不确定度的来源大致总结 行检定与实际测试 ，在这个操作过程中，值得注意的是在进行 为下列几个方面。 与高一级计量标准实施比较检定时，应采用与上次相同间隔与 1)不能完整、完善地定义被测量量。 相同次数的录取数据。若我们用 与 分别表示在扩展不确 2)缺乏科学、合理的方法来定义被测量量。 定度 (k：2)时的被评定的计量标准与高一级的计量标准，用Y 3)所取的样本没有足够代表性，即所测量的样本对所定义 与 分别表示它们的测量结果，则应满足： 的被测量不能有效代表。 {Y—YoI≤ 4)不能全面到位地认识测量过程受环境的影响，或不能有 当 ≤U成立时，可以把 的实际影响忽略，这时可把 效控制测量环境条件。 上式简化为： 5)在读取模拟仪器的读数时有人为偏移现象存在。 Iy—YoI≤U 6)测量仪器缺乏足够的分辨力与鉴别力。 4．2 多种 比对法 7)计量标准值以及参考物质本身不准确。 我们可借助准确度等级相同的3种以上更高一级计量标 8)在进行数据计算时，引用的常量以及其他参量缺乏足够 准，来等