西方媒体垄断语境下我国少数民族信息对外传播问题及对策.docVIP

西方媒体垄断语境下我国少数民族信息对外传播问题及对策 　　近年来，国际社会对中国少数民族地区事务的关注度不断提高，西方媒体的相关报道也不断增多，其中一些与我国少数民族地区经济社会发展事实不符，批评或攻击我国少数民族地区政策和经济社会发展状况的报道不时涌现、纷然杂陈，尤其是西藏314事件和新疆75事件发生后，大量负面国际舆论形成合围之势，对我国整体国际形象带来了明显不利的影响。在此背景下，反思和探索我国少数民族信息对外传播的策略，加快提升我国少数民族信息对外传播的国际影响力，已经成为我国实施整体对外传播战略和构建国家竞争软实力与国际话语权的重要组成部分。 西方媒体负面舆论的成因和我国少数民族信息对外传播存在的问题 当前国际社会信息传播领域明显呈现“西强我弱”的格局，国际舆论话语权基本被西方少数发达国家所垄断。而正是这些少数发达国家的媒体，凭借其所具有的广泛影响力和传播实力，在信息传播中不断以其自身的价值取向和评判标准向世界传递着各种观点和判断，并形成了国际社会的“主流声音”，也因此影响或左右着包括中国在内的各国的国际社会形象。据英国广播公司公布的一项调查结果显示，在西方媒体对西藏发生的314事件进行广泛报道之后，全球民众对中国持正面评价者的比例为39％，下降了6个百分点；持负面评价者的比例为40％，上升了7个百分点。另外一份对《纽约时报》《华盛顿邮报》、美联社、CNN等美国主流媒体的调查统计显示，在关于中国的报道中，负面报道占一半，中性报道占25％，有一点积极意义的报道占25％；而在西方媒体反复炒作关于中国的“热点问题”中，西藏、新疆等少数民族问题及与其相关的人权、宗教问题等位列第二，并据此形成了各种各样的“中国殖民论”和“中国少数民族文化灭绝论”等有损中国形象的负面舆论 通过分析我们不难发现，西方媒体相关负面舆论的成因主要有五个方面因素：一是西方媒体对中国少数民族政策和我国少数民族地区经济社会发展的历史与现状知之甚少，而我国少数民族信息的对外传播不对称、不通畅、不全面，造成了部分西方媒体认识陈旧、以讹传讹和误解误读：二是基于政治利益和国家利益考量，部分西方媒体刻意寻找和制造负面新闻，以达到攻击中国的目的；三是由于所处国家环境、社会制度、价值取向、宗教信仰的不同，导致西方媒体看待问题的角度和评判事物的标准与中国媒体存在差异并带有诸多偏见，使部分外媒主观上乐于采写中国负面报道和负面评论，甚至忽略新闻事实本身。正如有的专家所评论的那样，在跨文化信息传播过程中。“很多新闻事实往往敌不过来自价值层面的意识和偏见”；四是东西方媒体在信息采集和传播方式上有所不同，以负面批评报道和暴露社会问题为主，关注收视率和新闻冲击力，追求新闻轰动效应的西方媒体价值观和传播理念；五是我国媒体整体对外传播实力不强、影响力偏弱，无法向国际社会有效传达强有力的声音，不能与西方媒体形成有力的抗衡 在少数民族地区信息的对外传播方面，我们在体制、机制、策略和方式方法等诸多方面还存在着严重的不足。这些问题主要表现在六个方面：一是我国媒体对少数民族信息的传播还没有形成良性发展体制和机制，少数民族信息传播主要以少数几家国家媒体为主，报道也多是集中在政策性宣传上。一些地区性媒体虽有分散报道，但由于媒体自身影响力有限，远不能形成国际影响。二是我国少数民族信息的对外传播策略上，一直存在主动性和及时性严重不足的问题。三是一直以来，我国媒体对少数民族信息的传播过于僵化呆板，内容单调枯燥，形式传统陈旧，多数报道拘泥于政治符号式的宣传，缺乏感染力、生动性、贴近性。四是少数民族信息传播的数量仍然极为有限，没有形成一定程度的传播规模与传播声势。五是我国少数民族信息对外传播的专业人才严重匮乏，队伍建设薄弱。六是整体上对于少数民族信息对外传播的作用与意义认识不足，尚没有引起足够广泛和高度的重视 加紧调整和实施多元综合策略，提升少数民族信息对外传播影响力 正如中央政治局常委李长春同志在纪念中国电视事业诞生暨中央电视台建台50周年大会讲话中所指出的那样，“当今时代，谁的传播手段先进、传播能力强大，谁的思想文化和价值观念就能更广泛地流传，谁就能更有力地影响世界”。竞夺国际舆论话语权、构建中国整体对外传播实力、发展与我国国际地位相称的传播影响力、推动形成有利于中国发展的国际舆论环境，已经成为当今中国提高国家综合软实力的必然选择。而在这一整体战略布局中，加快发展少数民族信息的对外传播已经成为一项十分紧迫的任务，这不仅是中国各少数民族地区经济社会发展的自身需要，更是在当今西方发达国家垄断国际信息传播的环境下，加强中国与外部世界的沟通，让中国更快地走向世界、让世界更好地了解中国的有效措施 第一，构建少数民族信息对外传播的多元格局，并形成对外传播“统一战线”，是制衡西方媒体