假设检定的介绍与单一母体的推论.pptVIP

Keller: Stats for Mgmt Econ, 8th Ed * Copyright ? 2008 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc. * 範例10.7　容器填充機的一致性，第二部分 我們可能可以使用這個估計值來預測瓶子填充過量與填充不足的百分比。這可能容許我們在具競爭性的機種中做選擇。 詮釋 第297頁 10.* 檢查必要的條件 就像在10.4 節中所介紹的t-檢定與?的估計量，卡方檢定與?2 的估計量在理論上需要抽樣的母體為常態。但是在實務上，只要母體不是極端地非常態，這種方法是有效的。我們可以藉由畫直方圖的方式來測量非常態性的程度。圖10.13描繪Excel 版本的直方圖。如你所見，填充量顯示出些許的不對稱性。但是，此變數並沒有呈現極端的非常態。我們結論說所需的常態性並沒有被嚴重地違反。 第297頁 10.* 檢查必要的條件 第297頁 圖10.13 10.* 單一母體比例的推論 當資料是名目時，我們計數每一個數值發生的次數。因此，在描述一個名目資料的母體時，感興趣的參數是母體比例 p。 這個參數被用來計算二項實驗的機率。 回想這個統計量的用法： 是樣本比例 x 是樣本大小 n 中成功的次數。 第299頁 10.* 單一母體比例的推論 np 與 n(1–p) 大於 5 的條件下，　的抽樣分配近似於常態 平均數：? = p 標準誤： 因此，抽樣分配為： 第299頁 10.* 單一母體比例的推論 p 的檢定統計量為： p 的信賴區問估計量。結果是 (當 np 與 n(1–p)大於5時) 第300頁 10.* 範例10.8　選舉日投票處出口民意調查Xm12-05* 在選舉日投票結束後，電視網競爭著搶先預測哪一位候選人將勝選。 預測透過某些選區的投票或是投票處出口民意調查。 出口處民意調查基於投票者的一個隨機樣本，當他們離開投票處時，詢問他們的票投給了誰。 第300-301頁 10.* 範例10.8　選舉日投票處出口民意調查 美國總統選舉中，在一個州當中得到最多選票的候選人獲得該州代表投票選總統的投票權。 實際上，這意味共和黨或是民主黨的候選人其中之ㄧ會贏。 假設一個州當中，出口處民意調查的結果被記錄為 1 =民主黨編碼 與 2 =共和黨編碼 。 Xm12-05* 第301頁 10.* 範例10.8　選舉日投票處出口民意調查 投票結束於晚間 8點。 由這些資料，電視網是否能夠下結論說共和黨的候選人將會勝選？ 電視網是否應該在晚間 8點1分 宣佈共和黨的候選人將會勝選？ 第301頁 10.* 範例10.8　選舉日投票處出口民意調查 問題的目的是描述一個州的投票母體 · 資料是名目的，因為這些數值是「民主黨」與「共和黨」。因此要檢定的參數是整個州之內投票給共和黨候選人的比例。因為我們想決定是否電視網可以在晚間8點1分宣佈共和黨的候選人是勝選者，對立假設為 H1: p .5 虛無假設為 H0: p = .5 辨識方法 第301頁 10.* 範例10.8　選舉日投票處出口民意調查 檢定統計量為 辨識方法 第301頁 10.* 範例10.8　選舉日投票處出口民意調查 這顯示出是一個「標準的」問題，它需要一個5% 的顯著水準。因此，拒絕域為 從檔案中，我們計算「成功」的個數，其為投給共和黨候選人的票數，並得到 x ＝ 407。樣本大小為765。因此，樣本比例為 計算 第302頁 10.* 範例10.8　選舉日投票處出口民意調查 檢定統計量的數值為 由於檢定統計量是( 近似地) 服從常態分配，我們可以決定p-值。它是 在5% 的顯著水準下，有充分的證據推論共和黨候選人勝選。 計算 第302頁 10.* 範例10.8　選舉日投票處出口民意調查 使用5％的顯著水準，我們拒絕虛無假設並且下結論說有充分的證據去推論共和黨贏得選舉。 然而，這是否為正確的選擇？ 詮釋 第302頁 10.* 範例10.8　選舉日投票處出口民意調查 在此考慮的關鍵問題是型 I 與型 II 錯誤的成本。 如果我們下結論說共和黨將會贏，事實上共和黨輸了，則發生型 I 錯誤。 詮釋 第302頁 10.* 範例10.8　選舉日投票處出口民意調查 這類錯誤的意思是電視網在晚間 8點1分 宣佈共和黨候選人已經贏得選舉，稍晚必須承認這是一項錯誤。 如果只有一家特定的電視網犯此一錯誤，將造成觀眾對他們的誠信產生懷疑並可能影響觀眾的人數。 詮釋 第302頁 10.* 範例10.8　選舉