DR与CR的对比分析.docVIP

  • 22
  • 0
  • 约2.45千字
  • 约 4页
  • 2017-06-04 发布于浙江
  • 举报
DR与CR的对比分析

产品 项目 以色列维迪思科平板实时成像检测系统(DR) 目前市场上的CR系统 系统配置及运输 DR系统一般配置包括成像板、控制单元、连接线等; 任何轿车后备箱可携带,很方便。 IP成像板、成像扫描系统(扫描IP板成像)、常规射线源、射线源; 一般使用改装的商务车携带,包括射线机、扫描仪等。 检测方式 计算机系统控制射线源拍照后(拍照时间远小于CR),面阵列成像板直接将图像传至电脑显示器。成像时间约为3~5S。整套系统的控制完全在计算机上完成无需进入现场。图像成像时间总共约10秒钟左右,即可观察、分析、处理。 拍照后需取下IP板进行扫描(类似于扫描仪),成像所需环节较多。而且要准备很多张板,拍照后及时扫描否则图像会逐渐消退。透照时间同常规射线。 分辨率,检测灵敏度 感光灵敏度比胶片高50到100倍,图像灰度级动态范围14位,无光学散射而引起的图像模糊,其清晰度主要由射线源焦点尺寸决定,比CR系统和普通胶片有更好的空间分辨率和对比度,图像层次丰富、影像边缘锐利清晰,细微结构表现出色,成像质量更高。最高成像灵敏度达到百分之一点二。 由于自身的结构存在光学散射,常使图像模糊(无损检测杂志中有DR和CR 实验论文讨论),降低了图像分辨率;同时图像灰度一般为12位,时间分辨率较差,图像质量往往低于DR和胶片。而且图像为扫描后的图像,易产生失真。 操作时间 只通过一块DR成像板实

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档