基于BIM技术造价软件对比分析.pdf

第5卷第4期 V01．5No．8 2013年8月 Aug．2013 基于BIM技术的造价软件对比分析 伍建军 周丹丹 饶 伟 胡俊杰 吴 侃 (华中科技大学土木工程与力学院，武汉430074) 【摘要】随着计算机技术的高速发展，信息化正在取代传统的工程造价管理模式。本文从六个方面对三大造价 软件的功能进行对比分析，得出各自的优缺点。同时建立了一套特定的评价体系，运用模糊评价法对软件进行综 合评价。经过综合分析，进一步提出BIM造价软件未来的发展目标及趋势。 【关键词】工程造价；广联达；清华斯维尔；鲁班；BIM 【文献标识码】A 【文章编号】1674—746l(2013)04-0029—05 【中图分类号】TU723．3 1 引言 3三大BIM造价软件功能对比 工程建设行业的BIM技术应用涉及一个工程项 目前基于BIN的三大造价软件广联达、鲁班和 目的全过程，包括项目可行性研究、设计、施工、运营 清华斯维尔，在整体的造价功能上都能够较为全面 等阶段，参与人包括项目相关各方。工程造价是BIM 的实现，但是就其局部功能的实现方式和效果仍存 应用的一个重要方面，目前国内基于BIM技术的造 在着差异。除此之外，对BIM技术的应用还有很大 价软件主要有广联达、清华斯维尔和鲁班。这三大造 的发展空间。对三大造价软件的功能进行对比分 价软件各有所长，应用BIM和实现工程造价管理。 析，能够帮助造价软件实现进一步开发，更好地应 用于工程造价管理，提高企业和社会的生产效率， 2造价软件的应用现状及挑战 节约成本和资源。 在学习三大造价软件的基础上，结合相关参考 目前工程造价软件主要分为以下两个部分：工 程量计算软件和辅助造价计算软件，基本可以解决 资料，从六大方面对它们进行功能的对比分析。首 目前的概预算编制、概预算审核、工程量计算、统计 先在软件安装方面，广联达由于对运行环境不主动 报表以及施工过程中的预算的问题。目前，造价软 监测，所以安装最便捷。安全评价方面，广联达仅 件面临着两大方面的挑战。一是对于软件自身。 对计价软件有加密功能，且对运行环境无法检测， 由于设计越来越复杂化、多元化和装饰装修工艺日 有一定的风险性，而清华斯维尔和鲁班的算量、计 新月异，以及市场条件下价格随市场不停波动，这 价软件都可以进行加密。另外，数据的维护更新备 些对造价软件的更新升级能力提出了更高的要求。 份功能较强。功能适用性方面，除一般造价软件具 二是基于BIM建筑信息模型发展的内在要求，实现 有的普通功能以外，广联达可以对招标清单进行自 BIM环境下高效的造价信息互用，离不开一个完整 检，清华斯维尔的计价软件可以实现各计价方式且 的、标准化的建筑业信息分类体系…。 能灵活转换，鲁班则有反查功能，该功能能够使算 国内造价软件发展已经比较成熟、品种繁多， 量软件和计价软件之间相互检查，避免错误。数据 在大幅度提升企业利用和质量、进度的同时，可以 处理方面，广联达由于操作简单，因而数据处理效 减少资源和材料的浪费。但是目前造价软件缺少 率较高，清华斯维尔可以进行块操作，便于类似工 对于工程管理进度中的数据统计分析，且没有一家