权利,均衡与制度变迁——一种关于产权起源的非合作博弈解释.pdfVIP

铀 J { 穆 — — 54—— ， 占 权利、均衡与制度变迁 — — 种关于产权起源的非合作博弈解释 宁夏大学经济学系皇墅一1= ． 一 、 目l言 ． 的，因为产权不自 是一种人人都信守的纯粹 自从R·科思1960年发表了那篇著名 私人间的合约。一种有关产权起源完整的理 论文(《社会成本问题 )以来，就把凡们 论不仅要勰释清楚产权是如何产生的，而且 对经济学问题的研究带入了一个新的领域， 还要阐明所导致的冲突又是如何被解决的。 即权利在经济交易中的作用。从经济学的角 Umbeck在其有关产权理论分析中论述 度认识分析产权，其含义是指由人们对物的 到：其实在这种由Hobbes所预期的 。所有 使用所引起的相互认可，相互遵守的行为准 人对所有人的战争”还没有发生之前，人们 则。它是用来界定行为主体在经济交易活动 已经开始着手于制订契约并建立起了契约实 中如何受损，受益的一种制度。按产权学派 施过程中具有规模效应的权力代理机构，这 的分析逻辑，经济双方行为主体的—切交易 种机构还充当一种对社会成员所集中从事的 活动在本质上都可以认为是一种权利柬的相 有效工作能起到保护作用的 。进入障碍 互交换。尽管新制度经济学的产权研究方法 (barriers of entry)”。Umbeck进一步 把产权引入经济学的分析框架，向世人展示 得出的结论是：产权出现的必要条件之一就 了一些值得称道的分析前景，但是人们对产 是存在一个对法律的创造与实施拥有垄断权 权起源问题的研究仍然是新制度经济学最薄 力的代理机构。菲吕博腾和配杰威齐 弱的环节。 (E·Furubotn and S·Pejovch，~972) 霍布斯 (Hobbes)认为，如果没有最起 在他们那篇著名的关于产权理论的综述性文 码的 自然权利” (natural rights如尊重 章中强调指出：产权虽然是一神排他的权 生命、自由和财产权利)，人类就会陷入一 利，但它并非是不受限制的权利，由于大部 种 “所有人对所有人的战争 (War of all 分限制来自国家的强制性行为，因此如果没 against a】1)”。德姆塞茨(Demsetz，1967) 有—个关于国家的理论，就不能说完成了产 通过对美国西南部印弟安人土地私有权发展 权理论。产权学派的代表人物之一阿尔钦 的论述，对Hobbes的 。自然权利”理论给 (Alchian，~965)也认为：通常阐述产权的 了一个新古典方式的诠释。德姆塞茨运用其 “排他性权利”，要强调产权是被强制实施 理论解释了加拿大魁北克周围广大地区土地 的，因此就不能不涉及翌j国家。Umbeck的 私有权的产生。由此，德姆塞茨认为产权是 研究工作可以说在这方面已经成为了经典， 产生于人类行为的一种自然倾向一即为控制 他的重要思想可用一甸很著名的话来概括： 那些有价值的稀缺物或资源。 “强权界定权利 (might makes rights)”。 然而，如果人们都倾向于为其自身利益 作为国家政权垄断者的政府总是可以重 而去试图拥有那些占有稀缺资源的权利的 新界定产权结构安排来影响社会的整体福 话，那么人们间的冲突就一定是不可避免 利。而事实上，新制度经济学已提出了关于 1998年第2期 一55一 科斯定理更宏观的解释：如果存在正的交易 他的行为人不侵犯他的权利)，每个行为人 费