抒情的创造与新诗史的反思——席慕蓉诗歌的文学史问题研究.pdf

诗 歌 理论 与批评 ·当代 文坛 ·2017．2 抒情 的刨造 与新诗 史 的反 思 席慕 蓉诗 歌 的文 学史 问题研 究 房伟 摘 要：该文通过对席慕蓉诗歌的文学史接受问题的梳理和分析，探讨 了抒情性与当代新诗史的 内在关系，并认为席慕蓉的抒情诗应作为当代抒情诗的重要成功案例，放置在抒情性、传统继承和大众 化三个维度上来认识。 关键词：席慕蓉；诗歌；抒情性；新诗史 席慕容是台湾20世纪80、90年代 以来，风靡华语文学 发 《台湾时报副刊》的论战。从文学出版、文学社会环境角 圈的重要诗人。她清新柔美、典雅细腻的抒情诗歌，吟唱青 度分析席慕蓉诗歌现象的学者也不少，如杨宗翰归纳席慕 春、生命、理想与乡愁。然而，当代新诗史对席慕容诗歌的 蓉是畅销诗人、女性诗人、蒙古诗人、非诗社成员诗人，四者 文学史定评，一直处于尴尬状态，既无法有效地总结其艺术 塑造了自成一体的席诗风格 。这 已涉及席慕蓉诗的时代 成就与创作规律，也无法以适当发生位置、批评方法与研究 成因，文化身份想象，文学生产方式等外部因素。有的研究 视角，进行恰如其分的定位。同时，席慕容的文学史处置， 者还从比较论角度，将席慕蓉和汪国真放在一起，讨论文学 并非孤立1司题，而是当代新诗史内在症候的表征，牵扯到传 市场机制影响。@ 统与现代、抒情与现代、感性与理性、大众与精英等一系列 这些争议也体现在席慕蓉的文学史定位。洪子诚、刘 问题 。如同同时期出现的另一位抒情诗人汪国真，席慕容 登翰的 《中国当代新诗史》将席慕蓉列为 “第三个世代”诗 的文学史问题，也体现了当下反思新诗史的必要性。 人，但并未对其介绍，《中国诗歌通史》对此作简单分析，并 指出她广泛流行的原因。④古继堂的 《台湾新诗发展史》： “她一出现便成了台湾诗坛的 暴‘发户’，创造了软性诗的 席慕容自第一本诗集 《L里香》出版，就受到华语文学 席慕蓉现象——她的诗 以通俗的语言表现淡淡的哀愁，不 圈的热烈追捧，至今畅销不衰。1980年7月，她的长诗 《我 费神思而有所收获，一般都是表现小市民、小知识分子和处 母、我母》在 《幼狮文艺》发表。1981年，《七里香》在大地出 于青春幻想期的少女情调——她甚至被看成是台湾 诗‘中 版社出版后轰动台湾，一年之内连版 7次，至 1986年共印 的琼瑶’。”⑧很多学者对此论断并不认同，除杨宗翰等，学 行 35版，创下了当代新诗集销售最高新记录 。至 2000 者沈奇认为，现代诗的创立具有实验性与常态性两种写作 年，席慕蓉诗集的销量，保守估计在500万册以上 。 态度，席慕蓉属于后者，不应因为其诗作不具有实验创新性 对席慕蓉的诗及 “席慕蓉现象”，存在很多争议。席慕 而加以忽视甚至敌视⑨。霍俊明敏感地认识到，由 “纯文 蓉出道之时，七等生就认为：“不要以前辈诗人的 “重量级 学”概念宰制的文学史观念，已造成对席慕蓉这类诗人的遮 标准”去预期她，余光中的磅礴激健、洛夫的邃密孤峭、杨牧 蔽。凹但应如何看待席慕蓉的诗 ，将之放在怎样的文学 史位 的雅洁深秀、郑愁予的潇洒妩媚，乃至于管管的俏皮生鲜， 置 ，如今还是众说纷纭 ，莫衷一是。 都不是她所能及的。但她是她自己，和她的名字一样，一条 适意而流的江河，你看到它的满满的扬溢到岸上来的波光， 听到它滂沛的旋律，你可 以把它看成一条一 目了然的 席慕蓉的诗及其产生的诗歌现象，既有深刻外部环境 河。”④适意而流，一 目了然，但非重量级，这样的定位，代表 因素，又表现了汉语新诗本身的变革规律。某种角度而言， 了主流诗坛对她的认可方式。随着席慕蓉大红大紫，曾昭 意识形态化的宏大叙事趋于缓和与转型。有些学者认为， 旭、痖弦、萧萧等，从 “美丽哀愁”的人生境界，