比较法视野下的非法人组织主体地位问题.pdf

2 0 1 7 年 第 4 期 暨 南 学 报 （哲 学 社 会 科 学 版 ） 总 第 2 1 期 N o . 4 2017 J i n a n J o u r n a l ( P h i l o s o p h y a n d S o c ia l S c i e n c e s ) S u N o . 219 【法学研究】 比较法视野下的非法人组织主体地位问题 柳经纬，亓 琳 (中 国 政 法 大 学 比 较 法 学 研 究 院 ，北 京 100088) [ 摘 要 ] 我国现行法上的非法人组织（“其他组织” 与域外法上的非法人组织不具有等同意义，因此 不能将我国现行法与域外法中的非法人组织混为一谈 ，更不能将域外法有关非法人组织的经验作为我国民 法总则将现行法中的非法人组织（“其他组织”）设立为新类型民事主体的借鉴或参考。但 是 ,我国现行法关 于法人与非法人组织（“其他组织”）的划分不具有科学性 ,不承认未经登记的组织的法律地位将难以适应经 济与社会发展的需要 ,域外法关于法人与非法人组织的划分以及有限承认未经登记的组织的法律地位的立 法和司法经验 值得我们参考。， [关 键 词 ]非法人组织；无权利能力社团；民法总则；比较研究 [中 图 分 类 号 ]D9 [文 献 标 识 码 ]A [文 章 编 号 ]1000 -5072(2017)04 -0031 -10 非 法 人 组 织 ，又 称 非 法 人 团 体 ，通 常 是 指 与 法 人 有 同 一 实 质 ，但 无 法 人 资 格 的 组 织 （团 体 ）。①所 谓 “同 一 实 质 ”，是 指 非 法 人 组 织 与 法 人 组 织 一 样 ，有 组 织 章 程 、组 织 机 构 （代 表 人 ）和 相 应 的 管 理 制 度 。 它 们 与 法 人 组 织 的 不 同 仅 在 于 未 取 得 法 人 资 格 。 我 国 现 行 法 称 之 为 “其 他 组 织 ”，② 新 近 公 布 的 《中 华 人 民 共 和 国 民 法 总 则 》称 之 为 “非 法 人 组 织 ”。③ 非 法 人 组 织 作 为 一 种 法 律 现 象 ，似 乎 并 非 我 国 大 陆 地 区 ④ 所 特 有 ，我 国 台 湾 地 区 法 律 有 “非 法 人 之 团 体 ”，® 澳 门 地 区 法 律 则 有 “无 法 律 人 格 之 社 团 ” ⑥ 例 如 ，德 国 法 有 “无 权 利 能 力 的 社 团 ” ® 意 [收 稿 日 期 ]2016-11 -23 [作 者 筒 介 ]柳经纬（1955—）男，福建寿宁人，国家2011计划•司法文明协同创新中心创新团队首席科学家，中国政法大学比较 法学研究院教授、博士生导师，主要研究方向为比较民商法； 亓 琳 (1981—）女，河北石家庄人，中国政法大学比较法学博士生，主要研究方向为比较民商法。 [基 金 项 目 ] 国家社会科学基金重点项目《中国民法理论体系构建问题》（批准号:1 AFX003)。 ① 王泽鉴:《民法总则》（增订版）台北:三民书局，2000年版，第 210页；吕太郎:《民事诉讼之基本原理》，北京：中国政法大学出版社 2003年版，第 33页。 ② 在我国现行法上，“其他组织”是一个多义词，只有与“法人”并列时，才具有“非法人组织”的意义，在其他场合下并不具有“非法人 组织”的意义。例如，《慈善法》第 5 条：国家鼓励和支持自然人、法人和其他组织……依法开展慈善活动。”第 89条：国家鼓励企 业事业单位和其他组织为开展慈善活动提供场所和其他便利条件。”这两条中的“其他组织”不具有等同意义，前者指非法人组织， 后者指企事业单位以外的组织，与法人资格无关。 ③ 2016年初，全国人大常委会法制工作委员会下发高校、科研机构等单位征求意见的《中华人民共和国民法总则（草案）》仍称“其他 组织”2016年7 月5 日全国人大常委会法制工作委员会公开征求意见的《中华人民共和国民法总则（草案）》改为“非法人组织” ④ 在本文法域的语境下，“我国”指大陆地区