_今本竹书纪年_并非伪书说.pdfVIP

　　　　齐鲁学刊 年第 期 　　　　 《今本竹书纪年》并非伪书说 杨 　朝 　明 　　内容提要 　《今本竹书纪年》由于行世较晚 ,研究者多以其书为伪 , 以至后人几乎弃而不用 ,至 为可惜 ! 本文认为 ,《今本竹书纪年》绝非王国维等人所说“杂陈”各书 ,其材料即使不是直接采 自 汲冢原简 ,也会取自散佚之前的古本《纪年》。《今本竹书纪年》的出现可能有两种情况 :一是西晋 的和峤在杜预等人所说的本子之外 ,根据汲冢的《纪年》原简另行写定 ,后由人进行了整理 ;二是有 人鉴于杜预等人所说的本子存在一些问题 ,便据而重新改编 。总之 ,《今本竹书纪年》与一般所谓 的伪书有根本不同 ,它具有十分重要的史料价值 。 依照传统的看法 ,《今本竹书纪年》已是公认的伪书 ,对该书之真伪再加议论已大无必要 。 当年 ,陈逢衡《竹书纪年集证》据今本加以注解 ,王国维就颇不以为然 ,王氏所作的《今本竹书纪 年疏证》刊而行世 ,用他自己的话说 ,乃是“惧后世复有陈逢衡辈为是纷纷”;朱右曾在《汲冢纪 年存真序》中 ,亦言今本“不知何年何