学术的评价机制与生成规律.PDFVIP

学术的评价机制和生成规律 　 聂长建 （中南民族大学 法学院， 武汉４３００７４） ［摘　 要］ 　 创新性学术的生成需要以天赋、 勤奋、 灵感三位一体为基础， 这就决定了优质学术研究 者的稀缺性、 学术作品自身成长的长期性、 学术作品评价的公正性， 学术生成规律是建立科学学术评价机 制的基础。 稀缺性要求学术评价机制的筛选性质， 将具有学术天分和爱好的人挑选进学术队伍， 没有学术 天分和兴趣的人则排除出去； 长期性要求不能急功近利年年考评， 以三五年或更长为一个周期较为合理， 优秀的学术作品需要一个如琢如磨的较长过程； 公正性要求期刊的运行要规范， 作者和论文要一致， 论文 质量和期刊档次要一致， 避免平庸之作进入权威期刊而将学术庸才装扮为学术天才。 ［关键词］ 　 学术； 创新； 评价机制； 生成规律 － － － ［中图分类号］ Ｇ６４４４　 　 ［文章编号］ １００２ ３０５４ （２０１７） ０３ ０００４ ０９ ［文献标识码］ Ａ ［ＤＯＩ］ １０１３２６２／ ｊｂｊｓｓｈｋｘｙｂｊｓｈｋｘ１７０３０１ 　 　 学术研究本当是知识创新的过程， 在进入 工、 考评的量化等因素， 从事学术研究的人越来 知识经济的当今， 学术发展是社会发展的大问 越多， 庞大的学术队伍鱼龙混杂、 良莠不齐， 学 题。 为规范和促进学术发展， 各种学术评价机 术研究者的脸上不会有 “天才” “庸才” 的标 制应运而生。 科学的学术评价机制的建立， 要 识， 也没有任何一种遴选机制能够将天才与庸才 求必须以全面认知和准确把握学术生长规律为 区分开来。 在中国目前的学术评价机制下， 学术 基础。 由于忽视了学术评价机制与学术生长规 潜规则盛行， 各种学术庸才恰恰对潜规则长袖善 律之间的联系， 目前的学术评价外在热闹却又 舞， 虽然才能平庸却能在学术界立住脚甚至抢占 内在平庸。 山头， 一副学术大师的派头， 俨然变成了学术天 才。 铜铁不可能总是伪装成金子， 假的虽然真不 一、 学术评价机制 了， 但是真相的暴露毕竟需要时间， 这期间学术 庸才早已改头换面名利双收了， 受损害的只是整 　 　 近代以来， 伴随着教育的发展、 职业的分 个学术界。 － － ［收稿日期］ ２０１６ １１ ２２ － ［作者简介］ 聂长建 （１９６９ ） 男， 河南光山人， 中南民族大学法学院副教授． ［基金项目］ 湖北省高等学校省级教学研究项目 （２０１４１９５） — ４ — 学术的评价机制和生成规律 学术队伍庞大， 但最有价值的学术成果恰 中， 常才是大多数， 天才只是少数， 庸才要多 恰是少数学术天才创造出来的。 我们可以根据 于天才， 但随着学术评价机制的完善和学术环 学术创造力的强弱把学术队伍分为天才和非天 境的净化， 学术庸才就会逐渐丧失生存的土 才两类， 根据学术态度的正误把学术队伍分为 壤， 也当是越来越少了。 学术天才是学术发展 庸才和非庸才两类， 非庸才这一大类按照第一 的最主要推动力， 学术常才也为学术发展做出 个标准又分为创造力超强的天才和创造力正常 自己的