20世纪初的学术转关与南戏在文学通史中的确立.pdfVIP

2016 年 11 月 Nov. 2016 南蒙古社会科学(民文报) INNER MONGOUA SOCIAL SCIENCES Vol. 37 陆.6 第 37;4且第 6 搁 DOI: 1O.14137/j. cnki. issnl∞3 -528 1. 2016. 06. 020 20 世纪初的学术转关与南戏在文学通史中的确立 浦晗 (苏州大学文学院，江苏 苏州 215123 ) [摘 要]回顾南戏学术史，文学通史对于南戏的书写情况学界一直关注甚少，这与南戏学科建立和发展 的过程紧密相关。 20 世纪初，中国社会的剧变引发了思想与学术的转向，传统学术在对西方思想的调试与顺 化过程中引入现代文学史学科:白话文运动与小说界革命使戏曲等俗文学的地位空前提升，并在文学通 史中得以确立;教育体制的改变促使了现代学人的诞生，科学的研究体系开始与传统的文献工作相结合，南戏 的意义与价值被学界重新认知，最终促成了南戏在戏曲学与中国文学史上的回归。 [关键词]20 世纪初;学术转关;文学通史;戏曲;南戏 [中图分类号]口07.3 jJ8ω [文献标识码]A [文章编号]1∞3 -5281 (2016)06 -0123 -08 起步、学科的创建以及研究对象确立的过程。 过去的一个世纪，戏曲学科完成了近代化转 翻看新中国成立后几部主要的中国文学通史 型，学科发展日臻完善，学人辈出，而作为戏曲学科 著作，如中国社会科学院文学研究所中国文学史编 分支的南戏研究也在过去的近百年间取得了空前 写组编写的《中国文学史}(1962) 、游国恩等主编 丰硕的成果，大量文献资料的辑供与发现，研究视 的《中国文学史}(1964) 、袁行需主编的《中国文学 野逐渐深化，研究方法渐趋多样化。在近代戏曲学 史}(1999) 等，宋元南戏都有专章叙述，材料的收 科建立的同时，文学史学科也在中国产生，文学史 集、概念的描述都较为详细。但在文学史学科创建 体例的完善与写作方式的多样化，多角度地解释了 初期，文学通史对于南戏的著录却并非如现今般 文学的各类现象，揭示了文学的科学发展规律，在 理所当然，从第一部文学通史的出现到南戏在 一定程度上也是各体文学阶段性研究成果的展现。 通史体例中的确立，南戏历史的发展经历了一个较 南戏在文学史中的出现以王国维的《宋元南戏史》 为复杂的过程，19 世纪末20 世纪初的历史情境与 为标志，之后逐渐出现于各类戏曲史中，但在早期 学术思想在这一过程中扮演了至关重要的角色。 文学通史中南戏却鲜有学者关注，学界在 20 世纪 未对百年南戏研究进行回顾时，这一点也多被忽 略①。看似不足称道的事件在南戏学术史中实有 ①孙崇涛的《中国南戏研究之检讨)(1987) 对 1985 年以前的南 重要的意义，相比专门的戏曲史与断代史，文学通