对王鲁彦研究资料中一些错误的辨析剖析.docVIP

对王鲁彦研究资料中一些错误的辨析 宁波大学人文与传媒学院 周春英 本文为2010年度宁波大学人文科学研究后期资助项目“王鲁彦评传”（项目批准号XHQ1004）的成果 该文在《中国现代文学研究丛刊》2011年第11 期上发表 内容提要：作为上世纪二、三十年代乡土文学的中坚作家，王鲁彦一走上文坛，就引起茅盾的注意，1928年茅盾就写了论文《王鲁彦论》。1936年《新文学大系》（10卷本）出版，王鲁彦的小说同时被茅盾和鲁迅选中编入《小说一集》和《小说二集》，并在序中给予中肯评价。1980年范伯群、曾华鹏出版10万字专著《王鲁彦论》，同时，出现了很多学术论文。本人因撰写《王鲁彦评传》的需要，对相关资料进行了认真的研读，从中发现不少错误，现把它们归纳起来加以辨析。 关键词：王鲁彦 研究资料 错误 辨析 王鲁彦是上世纪二、三十年代乡土小说派的中坚作家，他只活了短短的44年，但留下了150万字的文学遗产。作为“文学研究会”成员之一，王鲁彦一生遵循“为人生”和“改良这人生”的宗旨，进行坚实的现实主义创作。他紧紧抓住浙东沿海地区较早受资本主义经济和文化侵略、民众心理开始被金钱观念所锈蚀而失去应有的淳朴善良本性的特点，用扎实、纯朴的写实手法和生动流畅的语言塑造人物、叙写风俗民情，使他的作品在人生派创作和乡土写作中享有很高的声誉。 对于王鲁彦的研究，前期和后期比较热，