教育基本理论研究内涵问题与走向.pptxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.73千字
  • 约 18页
  • 2017-06-05 发布于重庆
  • 举报
教育基本理论研究内涵问题与走向

教育基本理论研究:内涵、问题与走向 一、教育基本理论的涵义 二、教育理论的性质和种类归属 三、当前教育基本理论研究的误区 四、教育基本理论研究的走向 一、教育基本理论的涵义 (一)理论的概念 理论是人们在实践中,借助一系列概念、判断、推理表达出来的关于事物本质及其规律的知识体系,是系统化的理性认识。 一、教育基本理论的涵义 (二)教育理论的定义 教育理论,是人们借助一系列教育概念、教育判断和推理所表达出来的关于教育的本质及其规律的知识体系。也即是说,教育理论是教育的认识主体对客观的教育事件的认识,从而获得的有关教育的一般规律和本质的认识。 一、教育基本理论的涵义 教育理论的特点: 1、教育理论是教育事实的总结 2、教育理论是教育价值的体系 3、教育理论是一种相对性的认识 二、教育理论的性质和种类归属 (一)教育理论是教育科学 著名学者奥康纳认为教育理论并非严格意义上的科学理论。他认为,真正的理论应该是科学理论,具有解释、描述和预测的三个基本条件。 按奥康纳的观点,教育理论要成为严格意义上的理论,就必须符合这三个条件。由此他得出了这样一个令教育理论研究者非常震惊的结论:历史上的所谓教育理论,它们的组成部分都是三部分:形而上学部分、价值判断部分、经验性的部分。 “理论”一词在教育方面的运用只是一个尊称而已。 二、教育理论的性质和种类归属 (二)教育理论是一种实践性理论 赫斯特认为教育理论只能是规范性的教育哲学理论或教育实践 理论,即有关阐述和论证一系列实践活动的行为准则的理论。 赫斯特更强调教育理论的实践性特征,认为教育理论主要应作 出价值判断,告诉人们在教育中应如何行动,教育理论更应是有关 阐述和论证一系列实践活动的行动准则的理论。 二、教育理论的性质和种类归属 (三)教育理论具有经验性和规范性的双重向度 教育理论是以复数形式存在的,教育理论具有经验性和规范性 的双重向度。 1、教育理论种类归属的方法 教育理论既具有自然科学的意义,也可以同时有生理学和人文 科学的意义。 1)教育理论是综合的理论而不是分析的理论。 2)教育理论是后验的理论而非先验的理论。 3)教育理论是包含着价值的人文科学理论。 4)教育理论是关于人类现象的理论。 二、教育理论的性质和种类归属 2、二分法 代表人物:维尔曼和涂尔干 。 1)科学教育理论 2)实践教育理论 二、教育理论的性质和种类归属 3、三分法 代表人物:布雷岑卡 。 1)教育科学 2)教育哲学 3)实践教育学 二、教育理论的性质和种类归属 4、陈桂生的四分法 1)教育科学理论 2)教育技术理论 3)教育价值理论 4)教育规范理论 三、当前教育基本理论研究的误区 (一)缺乏严格的科学规范,造成研究的低水平重复 教育基本理论研究缺乏理论证明和实验支持,尚未摆脱“唯象”状态。所谓“唯象”状态即对各种教育现象仅仅指出“是什么”,应该“做什么”,而对“为什么”则很少作深入阐释和说明,致使研究水平低下。 教育理论要想摆脱“唯象”状态,真正步入“科学”的神圣殿堂,唯有广大研究者不畏劳苦,刻意寻求严谨理论证明和实验支持,才能使教育理论真正具有一定的深度和广度。 三、当前教育基本理论研究的误区 (二)理论脱离实际的状况依然存在,两者多处于一种对立状态 从研究的主观方面分析,主要是有的研究者没有走出书斋,没有深 入到教育实际中去发现问题题、研究问题,而是热衷于闭门造车,从理 论到理论,从概念到概念,停留在抽象思辨的层次上。 从研究的客观方面分析,我国教育理论研究缺乏科学的层次分化。 众多研究者既没有明确分工,也没有层次分化 ,很多研究至今还处在同 一层次“一般化”的平面铺开的研究阶段 。 三、当前教育基本理论研究的误区 (三)注重从其他学科中借鉴,缺少对不同学科知识的整合 由于教育理论自身的独特性,使教育理论的发展不得不注意从其他 学科中汲取营养。这对教育理论来说,即是一件幸事,又是一件憾事。 当前,教育理论对其他学科的借鉴愈演愈烈,这表现在教育理论自 身与其他学科的联系日益密切,也表现在越来越多的其他学科的研究人 员渗透在教育理论研究队伍

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档