万宝公司诉航天商场未经同意擅自在其赠送给交警岗亭的遮阳伞上喷上自己名称侵权案 2.pptVIP

万宝公司诉航天商场未经同意擅自在其赠送给交警岗亭的遮阳伞上喷上自己名称侵权案;[案情];当事人;被告:开封航天家电电脑商场(以下简称航天商场). 被告航天商场答辩称：原告的黄色遮阳伞已赠与交警队，财产权已转移，原告即无权主张权利，应判决驳回原告的诉讼请求。航天商场并提出反诉称：万宝公司将我商场制作送给交警队的蓝色遮阳伞去掉，也侵犯了我商场的权利，请求判令万宝公司停止侵害、恢复原状、赔礼道歉和赔偿损失。;万宝公司对航天商场的反诉答辩称：蓝色遮阳伞并不是我们去掉的，是交警队去掉的，我们没有侵犯航天商场的权利。请求判决驳回航天商场的反诉请求。;本案争执的焦点;二、航天商场的行为侵犯万宝公司的权利吗？ 　　一种意见认为，航天商场的行为至多也不过是经营道德不好，或破坏市容、社会秩序等应受行政处罚的行为，不构成民事侵权。另一种意见认为，航天商场在伞上使用自己的名称，从而产生民事权利和义务，是一种民事行为，航天商场针对的是万宝公司这一特定对象，而且明知自己的行为不当而为之，主观上有过错，航天商场的行为有违民法中规定的行使民事权利的原则，已构成民事侵权。;;三、航天商场侵犯万宝公司的什么权利？ 　　一种意见认为，航天商场如果侵犯万宝公司的权利的话，侵犯的是名誉权和荣誉权。另一种意见认为，《民法通则》第一百零一条所列举的侵犯名誉权的手段为侮辱、诽谤、诋毁等、而航天商场没有采取这些手段，认为侵犯名誉权